Решение по делу № 2-2020/2016 от 24.02.2016

№2-2020/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года города Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

с участием представителя истца ООО «Транс-Лизинг» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Технология», Шарифуллину А.Ф., Козловскому К.В. о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам с последующим его уточнением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технология», Шарифуллина А.Ф., Козловского К.В. задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между ООО «Транс-Лизинг», как лизингодателем, и ООО «Технология», как лизингополучателем, были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора лизингополучатель обязуется передать в лизинг имущество, а лизингополучатель обязуется оплатить лизинговые платежи согласно графикам платежей, указанных в приложениях № к договорам лизинга. В случае задержки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование имущества	Модель	Кол-во
1.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
2.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
4.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
5.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
6.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
7.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
8.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
9.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
10.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
11.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
12.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
13.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
14.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
15.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
16.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
17.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
18.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
19.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
20.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
21.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование оборудования	Кол-во
1.	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2.	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

    По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Кол-во
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

    По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Кол-во
1	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

    По Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Заводской номер	Учетный номер	Кол-во	Производитель	Год выпуска
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
2	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
3	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
4	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
5	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
6	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
7	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
8	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    По Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Кол-во	Год выпуска	Производитель
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
2	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
3	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
4	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
5	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
6	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    По Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Модель	Кол-во
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя Шарифуллин А.Ф. (далее - поручитель) заключил договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1.1 которого поручитель обязывается перед лизингодателем отвечать за исполнение всех обязательств лизингополучателем, возникшего из договора лизинга, как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п.1.4 договоров поручительства ответственность поручителя и лизингополучателя является солидарной.

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя Козловский К.В. (далее – поручитель) заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1 которого поручитель обязывается перед лизингодателем отвечать за исполнение всех обязательств лизингополучателем, возникшего из договоров лизинга, как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель несет ответственность перед лизингодателем за лизингополучателя в части уплаты основного долга в пределах, не превышающих 25 000 руб.

Ответчик ООО «Технология» свои обязательства по договорам лизинга не исполняло, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

- по договору лизинга № в размере 6 933 812,34 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 4 843 280,76 руб., пени 2 090 531,58 руб.

- по договору лизинга № в размере 620 006,49 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 389 466 руб., пени 230 540,49 руб.

- по договору лизинга № в размере 2 140 357,91 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 1 332 097,00 руб. пени 808 260,91 руб.

- по договору лизинга № в размере 1 673 846,64 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 992 342,00 руб., пени 681 504,64 руб.

- по договору лизинга № в размере 6 161 768,77 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 4 012 790,00 руб., пени 2 148 978,77 руб.

- по договору лизинга № в размере 1 933 012,56 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 1 232 399,00 руб., пени 700 613,56 руб.

- по договору лизинга № в размере 3 678 600,6 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 2 335 352,32 руб., пени 1 341 248,28 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Транс-Лизинг» ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В отношении ответчика Козловского К.В. пояснила, что договор поручительства между ООО «Транс-Лизинг» и ним расторгнут.

От ответчика Козловского К.В. ранее поступил отзыв, согласно которому ответчик просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать, пояснил, что договор поручительства между ООО «Транс-Лизинг» и ним расторгнут на основании соглашения о расторжении. На судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «Технология», Шарифуллина А.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Транс-Лизинг», как лизингодателем, и ООО «Технология», как лизингополучателем, были заключены договора финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договоры лизинга).

Согласно п.1.1 названных договоров лизинга, на основании письменной заявки лизингополучателя лизингодатель обязуется передать в лизинг лизингополучателю оборудование (имущество), согласно спецификациям (приложение№), являющимися неотъемлемыми частями договоров.

В материалы дела представлены приложения № к названным договорам лизинга и акты приема-передачи имущества.

По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование имущества	Модель	Кол-во
1.	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно п.1.4 договора срок лизинга составляет 48 месяцев с момента подписания договора.

    По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование оборудования	Кол-во
1.	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Согласно п.1.4 договора срок лизинга составляет 48 месяцев с момента подписания договора.

    По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Кол-во
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Согласно п.1.4 договора срок лизинга составляет 48 месяцев с момента подписания договора.

    По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Кол-во
1	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Согласно п.1.3 договора срок лизинга составляет 48 месяцев с момента подписания договора.

    По Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

1

№	Наименование	Заводской номер	Учетный номер	Кол-во	Производитель	Год выпуска
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно п.1.3 договора срок лизинга составляет 24 месяцев с момента подписания договора.

    По Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Кол-во	Год выпуска	Производитель
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно п.1.3 договора срок лизинга составляет 24 месяцев с момента подписания договора.

    По Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель передал по акту приемки – передачи от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

№	Наименование	Модель	Кол-во
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно п.1.3 договора срок лизинга составляет 24 месяцев с момента подписания договора.

В соответствии с п. 7.1 договоров лизинга за предоставленное право владения и пользования переданным в лизинг имуществом, лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю лизинговые платежи согласно графика лизинговых платежей (приложение №) к договорам.

На дату подписания договора № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма лизинговых платежей составляет 24 937 360 руб., договора № от ДД.ММ.ГГГГ –1 676 505 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ –5 670 606 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 4 434 494 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ- 9 072 955 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 939 590 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 541 426 руб. (п. 7.2 договоров).

Расчеты между сторонами осуществляются в форме ежемесячных лизинговых платежей в соответствии с графиками лизинговых платежей на расчетный счет лизингодателя либо другие расчетные счета, указанные лизингодателем, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству (п. 7.3 договоров).

Как указывает истец и следует из материалов дела, на основании вышеназванных договоров лизинга он передал ответчику оборудование (имущество) являющееся предметом договоров по актам приема-передачи.

Имущество принято ответчиком без претензий и возражений, что подтверждается подписью представителя.

Между тем лизингополучатель свои обязательства по внесению лизинговых платежей выполняет ненадлежащим образом в связи с чем за ним образовалась задолженность:

- по договору лизинга № в размере 6 933 812,34 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 4 843 280,76 руб., пени 2 090 531,58 руб.

- по договору лизинга № в размере 620 006,49 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 389 466 руб., пени 230 540,49 руб.

- по договору лизинга № в размере 2 140 357,91 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 1 332 097,00 руб. пени 808 260,91 руб.

- по договору лизинга № в размере 1 673 846,64 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 992 342,00 руб., пени 681 504,64 руб.

- по договору лизинга № в размере 6 161 768,77 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 4 012 790,00 руб., пени 2 148 978,77 руб.

- по договору лизинга № в размере 1 933 012,56 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 1 232 399,00 руб., пени 700 613,56 руб.

- по договору лизинга № в размере 3 678 600,6 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 2 335 352,32 руб., пени 1 341 248,28 руб.

В связи с нарушением обязательств по договорам лизинга истец обращался в адрес ответчиков с требованиями о погашении задолженности, однако ответа и исполнения обязательств не последовало.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим требование в суд.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по названным договорам лизинга ООО «Транс-Лизинг» заключило с Шарифуллиным А.Ф. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1.1 которого поручитель обязывается перед лизингодателем отвечать за исполнение всех обязательств лизингополучателем, возникшего из договора лизинга, как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п.1.4 договоров поручительства ответственность поручителя и лизингополучателя является солидарной.

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя Козловский К.В. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1 которого поручитель обязывается перед лизингодателем отвечать за исполнение всех обязательств лизингополучателем, возникшего из договоров лизинга, как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель несет ответственность перед лизингодателем за лизингополучателя в части уплаты основного долга в пределах, не превышающих 25 000 руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации финансовая аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга распространяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.

В соответствии с ФЗ "О лизинге" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

- по договору лизинга № в размере 6 933 812,34 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 4 843 280,76 руб., пени 2 090 531,58 руб.

- по договору лизинга № в размере 620 006,49 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 389 466 руб., пени 230 540,49 руб.

- по договору лизинга № в размере 2 140 357,91 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 1 332 097,00 руб. пени 808 260,91 руб.

- по договору лизинга № в размере 1 673 846,64 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 992 342,00 руб., пени 681 504,64 руб.

- по договору лизинга № в размере 6 161 768,77 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 4 012 790,00 руб., пени 2 148 978,77 руб.

- по договору лизинга № в размере 1 933 012,56 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 1 232 399,00 руб., пени 700 613,56 руб.

- по договору лизинга № в размере 3 678 600,6 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 2 335 352,32 руб., пени 1 341 248,28 руб.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки (пени) по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 090 531,58 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 540,49 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 808 260,91 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 681 504,64 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 148 978,77 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 613,56 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 341 248,28 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1 договоров лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя уплатить неустойку в случае задержки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имеет место прострочка исполнения обязательств, заявленные истцом требования о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора. Доказательств погашения задолженности или ее наличия в ином размере в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Однако договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транс-Лизинг» и Козловским К.В., как поручителем, расторгнут соглашением о расторжении договора поручительства и прекратилось, следовательно, исковые требования о взыскании с Козловского К.В. задолженности в размере 25 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 933 812,34 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 006,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 140 357,91 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673 846,64 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 161 768,77 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 933 012,56 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 678 600,6 руб. подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 60 000 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Технология», Шарифуллину А.Ф., Козловскому К.В. о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ИНН №), Шарифуллина А.Ф. в пользу «Транс-Лизинг» (ИНН 0275048568) задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 933 812,34 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 4 843 280,76 руб., пени 2 090 531,58 руб., договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 006,49 руб., в том числе: задолженность по лизинговым платежам 389 466 руб., пени 230 540,49 руб., договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 140 357,91 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 1 332 097,00 руб., пени 808 260,91 руб., договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673 846,64 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам 992 342,00 руб., пени 681 504,64 руб., договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 161 768,77 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 4 012 790,00 руб., пени 2 148 978,77 руб., договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 933 012,56 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 1 232 399,00 руб., пени 700 613,56 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 678 600,6 руб. в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере 2 335 352,32 руб., пени 1 341 248,28 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Транс-Лизинг» о взыскании с Козловского К.В. задолженности по договору в размере 25 000 руб. - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» Шарифуллина А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лизинг» расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

    Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов