Решение по делу № 2-106/2022 (2-2913/2021;) от 24.08.2021

             Дело №2-106/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года                                         г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Потехиной Е.В. и ее представителя Криусенко А.Е.,

представителя ответчика Демидовой Е.А.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потехина ЕВ Валериевны к Олейник АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Потехина ЕВ обратилась в суд с иском к Олейник АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, которым просила взыскать с ответчика сумму ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 245.500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10.000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 85.000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.655 руб.

В судебном заседании истец Потехина ЕВ и ее представитель Криусенко АЕ, а также представитель ответчика Демидова ЕА заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменной форме между сторонами.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Потехина ЕВ Валериевны к Олейник АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

        «Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с положениями ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами, о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства OPEL МОККА, государственный регистрационный знак О738MУ/124 в размере 245 500 (двести сорок пять тысяч пятьсот) руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) руб., расходов на юридические услуги в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб.

    Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Олейник АВ, являясь Ответчиком по указанному делу, осуществляет в пользу Истца выплату, по предъявленным в исковом заявлении требованиям, в размере 245 500 (двести сорок пять тысяч пятьсот) рублей.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Действия Ответчика, предусмотренные пунктом 2 соглашения, исполняются не позднее 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

    Мировое соглашение составлено на одной странице в трех подлинных экземплярах по одному для Истца и Ответчика, а также один экземпляр для Кировского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.

    С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

    Настоящим, стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации».

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Потехина ЕВ Валериевны к Олейник АВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                        Байсариева С.Е.