Решение от 06.04.2015 по делу № 2-1679/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1679/15 XX.XX.XXXXг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Шарапковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ « ФИО9» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение и платы за предоставленные коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

    Ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу ...

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX. по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца в связи с оплатой задолженности ответчиками за XX.XX.XXXX. уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что действительно имеется задолженность, которую в ближайшее время ответчики погасят.

    Ответчики ФИО1, ФИО8 ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГРК РФ, учитывая признание иска ответчиком, суд пришел к следующему.     

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 являются сособственниками отдельной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург пр. ... по ? доли каждый. ( л.д.17)

ФИО2 и ФИО4 являются членами семьи сособственников. (л.д.16)

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210,249 Гражданского кодекса РФ собственники жилых помещений несут бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Ответчики не выполняли своих обязательств по оплате в период с XX.XX.XXXX. по XX.XX.XXXX., апрель XX.XX.XXXX., сентябрь XX.XX.XXXX.,, с XX.XX.XXXX. по XX.XX.XXXX.. с XX.XX.XXXX. по XX.XX.XXXX., с XX.XX.XXXX. по XX.XX.XXXX., в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. (л.д.18).

    Расчет взыскиваемой суммы подтверждает неуплату ответчиками в установленный срок коммунальных платежей, рассчитанных по тарифам на оплату услуг, оказываемых жилищно-эксплуатационными организациями, действовавшими во взыскиваемом периоде.

Ответчик исковые требования признал, суд считает признание иска не противоречащие действующему законодательству и полагает возможным принять признание иска в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Оценивая ежемесячные платежи ответчиков за жилые и коммунальные услуги, суд пришел к выводу, что ответчики не регулярно и несвоевременно вносят платежи. В связи с чем требование истца о взыскании пени в порядке ст. 155 ЖК РФ правомерно за период с XX.XX.XXXX. по XX.XX.XXXX. в размере <данные изъяты>. (л.д.20)

Представленный истцом расчет судом проверен. Признан арифметически верным.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
    Таким образом, исковые требования истца по праву и по размеру обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст.94 ГПК РФ входят расходы на оплату государственной пошлины.

    При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего.

Истец просит возместить ему расходы на оплату представителя в сумме <данные изъяты>., которые он произвел, что подтверждается договором возмездного оказания услуг (л.д.25-28)

Суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя учитывая сложность дела, объем проделанной работы и времени, затраченного представителем на его рассмотрение, определяются в <данные изъяты>. и подлежат взысканию в равных долях с ответчиков, т.е. в размере <данные изъяты>.

При предъявлении искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

Однако главой 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрено возможности взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд считает возможным возложить на каждого из ответчиков обязанность возмещения указанных расходов в равных долях, по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░10» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ XX.XX.XXXX. ░░ XX.XX.XXXX., ░░░░░░ XX.XX.XXXX., ░░░░░░░░ XX.XX.XXXX.,, ░ XX.XX.XXXX. ░░ XX.XX.XXXX.. ░ XX.XX.XXXX. ░░ XX.XX.XXXX., ░ XX.XX.XXXX. ░░ XX.XX.XXXX., ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: XX.XX.XXXX..