Решение по делу № 33-3040/2014 от 13.02.2014

Судья Козловских Н.Ю. Дело № 33 - 3040/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьев В.П.,

судей Чумак Г.Н., Стрижовой В.Н.,

с участием прокурора Дорофеевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Раздъяконова Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску прокурора ... в интересах муниципального образования ГО Ревда, неопределенного круга лиц к УМП «Водоканал» о признании незаконными бездействия и обязании совершить определенные действия

по апелляционному представлению прокурора ... Титова А.В. на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 10.12.2013.

Заслушав доклад судьи Стрижовой В.Н., пояснение прокурора ( / / )., судебная коллегия

установила:

прокурор ... обратился в суд с иском в интересах муниципального образования ГО Ревда, неопределенного круга лиц к УМП «Водоканал» о признании незаконными бездействия и обязывании совершить определенные действия.

Решением Ревдинского городского суда города Свердловской области от 10.12.2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие УМП «Водоканал» по невыполнению работ по восстановлению нарушенного благоустройства, в части невывоза шлакового щебня с газона и тротуара в месте проведения аварийных земляных работ за многоквартирным домом по адресу: ..., ( / / ) Суд обязал Унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» ГО Ревда восстановить нарушенное благоустройство за многоквартирным домом, а именно -вывезти шлаковый щебень с газона и тротуара площадью ( / / ) кв.м. В удовлетворении остальных требований отказал.

В апелляционном представлении прокурор ... просит решение отменить в части отказанных исковых требований, ссылаясь на неправильное применение и толкование судом норм материального права.

В суд второй инстанции поступило заявление прокурора об отказе от апелляционного представления.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство.

Учитывая, что лицо, подавшее апелляционное представление, отказалось от него до вынесения судом апелляционного определения, а иных апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия полагает необходимым прекратить апелляционное производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

прекратить апелляционное производство по представлению прокурора ... на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 10.12.2013.

Председательствующий: Игнатьев В.П.

Судьи: Г.Н. Чумак

В.Н. Стрижова