Решение по делу № 9-9/2018 от 09.01.2018

М-62/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

10 января 2018 года                                                                                                          г. Кострома

        

        Судья Свердловского районного суда г. Костромы Царёва Т.С., изучив исковое заявление Кобзаря ФИО3 к Смирнову ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Кобзарь О.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Смирнову Н.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 27500 рублей. Требования основаны на приговоре Свердловского районного суда г. Костромы от 01.06.2017, которым ответчик осужден за совершение кражи транспортного средства, принадлежащего истцу.

Исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания иска ответчик Смирнов Н.С. проживает по адресу: <адрес>

Указанная территория не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, Кобзарь О.А. просит взыскать со Смирнова Н.С. невыплаченную часть ущерба, понесенного в результате кражи, в размере 27500 рублей, которая составляет цену иска.

Поскольку цена иска 27500 рублей не превышает 50 000 рублей, то в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПКРФ заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление Кобзарь О.А. подлежит возврату истцу, поскольку оно неподсудно Свердловскому районному суду г. Костромы.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кобзаря ФИО6 к Смирнову ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье по месту жительства или нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

    Судья                                                                                                                      Т.С. Царёва

9-9/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кобзарь Олег Алексеевич
Кобзарь О.А.
Ответчики
Смирнов Н.С.
Смирнов Николай Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
10.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Дело передано в экспедицию
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее