Дело № 2-523/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леконцева Олега Витальевича к Перевозчикову Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Леконцев О.В. обратился в суд с иском к Перевозчикову А.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений, судебных расходов. Представитель истца в обоснование требований указал, что 20.08.2013 истец передал Перевозчикову А.Е., в качестве предварительной платы за реализацию квартиры, денежную сумму в размере 150000 руб., что подтверждается распиской. В связи с тем, что договор со стороны ответчика не был подписан, услуги также не оказывались, Леконцев О.В. обратился к ответчику с требованием о возврате переданной суммы, однако последним требование было проигнорировано. Стоимость отправки досудебного требования составила 168 руб. 48 коп. В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. На основании п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Леконцев О.В. не обладает специальными познаниями в области юриспруденции и осуществить защиту своих нарушенных прав самостоятельно не может, в связи с чем был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи по консультированию, написанию искового заявления и представления интересов в суде. За юридические услуги им было уплачено 15000 руб. Кроме того, им были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. В исковом заявлении представитель истца просил суд взыскать с Перевозчикова А.Е. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 150000 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 15000 руб., почтовые расходы в размере 168 руб. 48 коп., а также в возврат государственную пошлину 4200 руб.

Истец Леконцев О.В., его представитель по доверенности Павлов А.В., подписавший исковое заявление, любое другое лицо? указанное в доверенности, а также ответчик Перевозчиков А.Е. дважды в суд не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомляли.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Исходя из ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означают, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, помимо прочего, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц.

Основания для оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ).

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Леконцева Олега Витальевича к Перевозчикову Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-523/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Леконцев О. В.
Леконцев Олег Витальевич
Ответчики
Перевозчиков Алексей Евгеньевич
Перевозчиков А. Е.
Другие
Лагунова Э. Н.
Павлов Александр Владимирович
Лагунова Эмилия Николаевна
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
igrinskiy.udm.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2018Подготовка дела (собеседование)
02.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2018Предварительное судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
21.09.2018Судебное заседание
02.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Дело оформлено
25.10.2018Дело передано в архив
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее