дело 2-2709/2013
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
30 сентября 2013 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области к Семененко В. С. о взыскании задолженности уплате налога и пени,
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Семененко В.С. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Несмотря на требование и уведомление об уплате налога в установленный срок налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, на сумму налога начислены пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по иску не предоставил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в заочном судопроизводстве с вынесением заочного решения.
Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно статьи 358 главы 28 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. При этом лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.
Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога по транспортному средству: Н. (<номер>) и налогу на имущество в отношении квартиры по адресу <адрес> гаража <номер> в ГСК «М.».
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов котором было предложено погасить задолженность по налогам.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени.
Начисленная сумма налога ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (за 2011 год), пени в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> (за 2011 год), пени в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога истцом представлен, судом проверен и признан правильным.
Согласно статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Семененко В. С., <дата> года рождения, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>,
Взыскать с Семененко В. С. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий В.А.Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2013 года.
Председательствующий В.А.Коляда