Решение от 17.05.2022 по делу № 2-170/2022 от 06.04.2022

УИД 60RS0012-01-2022-000450-07                                      Дело № 2-2-170/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        17 мая 2022 года                                                                                     г.Невель

     Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Шкультиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.Н. к Администрации городского поселения «Невель» Невельского района Псковской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

                                                         у с т а н о в и л :

     Киселева Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Невель» Невельского района Псковской области о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа К.Н.В. квартиры общей площадью ** кв.м, с **, инвентарный номер **, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что данную квартиру ее муж приобрел в собственность в порядке приватизации в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти мужа открылось наследство, в том числе состоящее из указанной квартиры; в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело заведено. Однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что в договоре приватизации имеется несоответствие в написании передаваемого в собственность жилого помещения – квартира (жилой дом), хотя фактически оно представляет собой изолированную квартиру в двухквартирном жилом доме. Данное обстоятельство послужило основанием, по которому нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании истица Киселева Н.Н. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. по договору приватизации ее супруг Киселев Н.Н. приобрел собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> После смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. она, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело было заведено, однако нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру по тем основаниям, что в договоре приватизации передаваемое в собственность жилое помещение именуется одновременно и как квартира и как жилой дом. В действительности данное жилое помещение представляет собой отдельную изолированную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме, что подтверждается данными технического паспорта и сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Невель» <адрес>, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Грекова М.Н. и Киселев А.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, с направлением им копий решения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Киселева (до брака П.) Киселева Н.Н. и К.Н.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. умер, что следует из свидетельства о смерти ** от ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.Н.В., является его супруга Киселева Н.Н., что подтверждается материалами наследственного дела **.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПМК ПСПЭО «Псковмелиорация» в лице его начальника Т.М.И. и К.Н.В. был заключен договор приватизации, согласно которому К.Н.В. приобрел в собственность квартиру, общей площадью ** кв.м, в том числе жилой площадью ** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Договор подписан сторонами и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Невельском бюро технической инвентаризации за **.

Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный **, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение представляет собой одноэтажный жилой дом, общей площадью ** кв.м, состоящий из двух изолированных квартир, имеющих отдельные входы. В качестве собственников жилого помещения указаны К.Н.В. - ** доли, и Ж,А.А. - ** доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, имеет следующие основные характеристики: вид жилого помещения – квартира, площадь – ** кв.м, кадастровый **, инвентарный **, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. приобрел в порядке приватизации в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с чем требования Киселевой Н.Н., являющейся наследницей по закону первой очереди, о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа К.Н.В. указанного жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░.░, ░ **, ░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░.

       ░░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.