Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.,
при секретаре Корчагиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А. А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к А. А.Н. с требованиями о взыскании задолженности в размере 1789368,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23146,84 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель: №, г/н №, ПТС <адрес> путем реализации с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1739 102,99 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор залога автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель: №, г/н №, ПТС <адрес>.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 789 368,07 руб. Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об уплате задолженности по кредиту. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 12 Договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, на основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1789368,07 руб., состоящая из: просроченной ссуды в размере 1602929,34 руб., просроченных процентов – 57119,98 руб., процентов по просроченной ссуде – 2570,42 руб., неустойки по ссудному договору – 123412,77 руб., неустойки на просроченную ссуду – 3186,56 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Данная задолженность подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, определяется решением суда. Начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом, исходя из рыночной стоимости заложенного имущества, либо в соответствии с ценой, определенной сторонами в договоре залога.
Начальная продажная стоимость вышеуказанной автомашины определена залоговой стоимостью в размере 1450000 рублей на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.35).
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору надлежащим образом, суд считает возможным для обеспечения исполнения решения суда обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23146,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1789 368 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23146 ░░░. 84 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», VIN №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: №, ░/░ №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1450000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░