Решение по делу № 2-3855/2018 от 08.08.2018

Дело XXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Найденовой

при секретаре А.А.Гамзатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражного кооператива «Василеостровец» к Матвееву В. Г. об обязании передать документы,

установил:

Гаражный кооператив «Василеостровец» (далее по тексту – ГК «Василеостровец», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчику Матвееву В.Г., в обоснование которого указывал, что 26 марта 2017 года общим собранием членов ГК «Василеостровец» было избрано новое правление Кооператива и новый председатель – Павленко К.Ю.

Матвеев В.Г., являясь бывшим председателем Кооператива, уклоняется от передачи финансовых и учредительных документов Кооператива, а также печати новым органам управления Кооперативом.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просил обязать ответчика передать вновь избранному председателю гаражного кооператива «Василеостровец» Павленко К. Ю. следующие документы: Устав Гаражного кооператива «Василеостровец»; свидетельство о государственной регистрации Гаражного кооператива «Василеостровец»; свидетельство о постановке на учет российской организации по месту ее нахождения; реестр членов Гаражного кооператива «Василеостровец»; договор аренды землепользования Гаражного кооператива «Василеостровец»; кадастровый паспорт объекта Гаражного кооператива «Василеостровец»; акт государственной комиссии о вводе здания гаража в эксплуатацию в 1985 году; трудовые книжки: Павленко К.Ю., Янбухтиной З.П., Красько В.Г., Лапик Е.А., Кемпель Г.А., Чиплиева И.А., Жалнина Н.Г., Симоненко З.А., Тимофеева С.А., Волковой З.А., Янбухтиной Р.Ш., Дьяконовой Л.О., Белинского В.П., Лукачевой М.Г., Павловой В.Г., Подолянчука В.А.; печать и штамп Гаражного кооператива «Василеостровец». Также истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5-7).

Заочным решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX исковые требования гаражного кооператива «Василеостровец» к Матвееву В. Г. об обязании передать документы, были частично – удовлетворены (л.д.162-166).

Определением суда от XX.XX.XXXX заочное решение суда было отменено, по делу возобновлено судебное разбирательство по делу.

В судебном заседании истец в лице представителя Дмитриевской Д.Р., действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX гола, выданной сроком на 3 года (л.д.68), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик о рассмотрении дела надлежащим образом извещен судом (л.д.________), направленное ответчику судебное извещение – телеграмма получено ответчиком лично. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства не заявлял. Ранее ответчиком был представлен отзыв на иск, в котором ответчик возражал против удовлетворения иска (л.д. 133-138).

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

По основаниям ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, учитывая его надлежащее извещение и отсутствие возражений со стороны истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, XX.XX.XXXX состоялось общее собрание членов ГК «Василеостровец», на котором был решен вопрос о выборе нового состава правления кооператива и нового председателя кооператива – Павленко К.Ю. (л.д. 14-31).

Соответствующие изменения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, были внесены в ЕГРЮЛ XX.XX.XXXX (л.д. 110-113).

В силу ст. 181.1 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации)далее - ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество обязано вести следующие документы: протоколы и решения общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества; документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе; документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов; реестр членов потребительского общества; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества; отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из акта вскрытия кабинета XXX.2 настенного сейфа, шкафа железного секционного и письменного стола от XX.XX.XXXX, составленного членами ГК «Василеостровец» на основаниями приказа XXX от XX.XX.XXXX председателя кооператива, указанные документы, а также печати и штампы кооператива по месту их хранения отсутствуют (л.д.79, 80).

Факт отсутствия учредительных и финансовых документов, а также печатей и штампа кооператива по месту их хранения в помещении кооператива, равно нахождения данного имущества у Матвеева В.Г. подтверждается письменными объяснениями ответчика, находящимися в материалах дела (л.д. 41). Свою позицию ответчик обосновывает тем, что хранит эти документы, являясь председателем кооператива.

Между тем, учитывая принятое общим собранием членов кооператива решение об избрании в качестве нового председателя Павленко К.Ю., а также приказ XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 39) о его вступлении в должность, признании прекращенными полномочий Матвеева В.Г. на посту председателя кооператива, суд не может согласиться с доводами ответчика о законности удержания им документов кооператива.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Принимая во внимание тот факт, что у ответчика отсутствуют законные основания для удержании финансовых и учредительных документов кооператива, суд полагает законными и обоснованными требования истца об обязании ответчика передать их кооперативу.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск гаражного кооператива «Василеостровец» к Матвееву В. Г. об обязании передать документы, - удовлетворить частично.

Обязать Матвеева В. Г. передать председателю гаражного кооператива «Василеостровец» Павленко К. Ю. следующие документы: Устав гаражного кооператива «Василеостровец»; свидетельство о государственной регистрации гаражного кооператива «Василеостровец»; свидетельство о постановке на учет российской организации по месту ее нахождения; реестр членов гаражного кооператива «Василеостровец»; договор аренды землепользования гаражного кооператива «Василеостровец»; кадастровый паспорт объекта гаражного кооператива «Василеостровец»; акт государственной комиссии о вводе здания гаража в эксплуатацию в 1985 году; трудовые книжки: Павленко К.Ю., Янбухтиной З.П., Красько В.Г., Лапик Е.А., Кемпель Г.А., Чиплиева И.А., Жалнина Н.Г., Симоненко З.А., Тимофеева С.А., Волковой З.А., Янбухтиной Р.Ш., Дьяконовой Л.О., Белинского В.П., Лукачевой М.Г., Павловой В.Г., Подолянчука В.А.; печать и штамп Гаражного кооператива «Василеостровец».

Взыскать с ФИО2 в пользу гаражного кооператива «Василеостровец» расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н.Найденова