Дело № 2-496/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.
при секретаре Белозеровой О.Л.
с участием прокурора Вертинской Г.В., ответчика Злой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 18 мая 2018 года дело по иску прокурора г. Инта Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Злой Л. НикоЛ. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском к Злой Л.Н. о взыскании суммы материального ущерба в размере 81 367 руб. 29 коп. в пользу ГУ ТФОМС РК. В обоснование требований прокурор г. Инты указал, что 08.11.2017 Интинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Злой Л.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, который вступил в законную силу 21.11.2017. В результате преступных действий Злая Л.Н. потерпевшему Магомедову А.Ш. причинила тяжкий вред здоровью. В связи с причинением вреда здоровью Магомедов А.Ш. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с 07.09.2017 по 29.09.2017, при этом, согласно справке-реестру по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего Магомедова А.Ш. и выделенных на эти цели ГУ ФОМС РК составляет 81 367 руб. 29 коп. Данная сумма подлежит взысканию с осужденной Злой Л.Н.
Прокурор в суде настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Злая Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не сможет сразу выплатить всю сумму денежных средв.
Представитель истца ГУ ТФОМС РК в суд не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, а также указал, что поддерживает иск прокурора и просил взыскать ущерб в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми.
Третье лицо АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, письменный отзыв не направило.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Интинского городского суда от 08.11.2017 по делу № 1-161/2017 Злая Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев, возложив на нее в этот период обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной (л.д. 6-7).
Потерпевшим по уголовному делу признан Магомедов А.Ш., который в результате полученных телесных повреждений находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с 07.09.2017 по 29.09.2017, при этом для оплаты медицинских услуг и медикаментов на лечение потерпевшего всего было затрачено 81 367 руб. 29 коп.
Согласно справке-реестру, составленной представителями ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ», затраты ФОМС за лечение Магомедова А.Ш. в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» за период с <....> по <....> составили всего 81 367 руб. 29 коп., из них 3 755 руб. 21 коп. – вызов скорой помощи <....>; 76 166 руб. 38 коп. – лечение Магомедова А.Ш. в хирургическом отделении ГУБЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с <....>; 1 445 руб. 70 коп. – прием врача-хирурга в период с <....> (л.д. 9).
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.
Статьей 1081 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика Злой Л.Н. в возмещение расходов, затраченных на лечение Магомедова А.Ш., в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми 81 367 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░., <....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <....> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 81 367 ░░░. 29 ░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 641 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░