Решение по делу № 2-5850/2020 от 05.11.2020

54RS0010-01-2020-009238-57

Дело № 2-5850/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года                                                                            г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи                                                               Исаковой Е.В.

При секретаре                        Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильноватых В. А. к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральным районам города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пильноватых В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Пильноватых А.В. При жизни Пильноватых А.В. был приобретен гараж площадью 21,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на данный гараж было признано за Пильноватых А.В. решением мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Пильноватых А.В. было составлено завещание, согласно которому вышеуказанный гараж он завещал Пильноватых В.А. Истец в своих интересах обратился к нотариусу. Однако он не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на гараж, поскольку право собственности на гараж при жизни Пильноватых А.В. в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

На основании изложенных обстоятельств, истец просил суд включить в наследственную массу после смерти Пильноватых А. В., гараж, имеющий один этаж, площадью 21,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать в порядке наследования право собственности на гараж, имеющий один этаж, площадью 21,3 кв.м. по адресу: <адрес>. за Пильноватых В. А..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц были привлечены Бобылева Е. В., Пильноватых В. А..

Истец – Пильноватых В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца Костина Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы, изложенные в иске подтвердила. Просила суд об их удовлетворении.

Ответчик – Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в их отсутствие, указав при этом в заявлении, что в случае если истец докажет право наследодателя на спорное имущество, то вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии службы по Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо – Нотариус нотариального округа города Новосибирска Отдельных М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третьи лица - Бобылева Е. В., Пильноватых В. А., извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отказе в удовлетворении исковых требований не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к выводу, что требования Пильноватых В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из письменных материалов дела судом установлено, что решением мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за Пильноватых А.В. признано право собственности на гараж, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, имеющий один этаж, общую площадь 21,3 кв.м. (л.д. 5-6).

Согласно уведомлению об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости №КУВД-001/2020-6892555/1 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.21).

Из копии свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пильноватых А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.4).

Согласно завещанию АА1603163 от ДД.ММ.ГГГГ Пильноватых А.В. на случай смерти сделал следующее распоряжение: принадлежащую квартиру по адресу: <адрес> завещал Бобылевой Е.В.; квартиру по адресу: <адрес> право собственности на гараж, расположенный во дворе <адрес> в <адрес> завещал Пильноватых В. А.; квартиру по адресу: <адрес> завещал Пильноватых В. А.. Все остальное имущество завещал в равных долях Бобылевой Е.В., Пильноватых В.А., Пильноватых В.А. Данное завещание не отменено и не изменено (л.д.7-8).

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Пильноватых А.В. при жизни не было зарегистрировано право собственности на гараж в установленном законом порядке.

На основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти Пильноватых А.В. входит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, которое подлежит включению в наследственную массу после смерти Пильноватых А.В., учитывая, что у Пильноватых А.В. при жизни возникло право собственности на вышеуказанное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании также установлено, и подтверждается копией наследственного дела №, открывшегося после смерти Пильноватых А.В., что наследниками по завещанию после его смерти, являются его супруга и дети.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Пильноватых А.В. осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, истец является наследником по завещанию после смерти Пильноватых А.В. на данный гараж, то за Пильноватых В.А. подлежит признанию право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. При этом суд учитывает тот факт, что Бобылева Е.В. и Пильноватых В.А. с заявленными исковыми требованиями Пильноватых В.А. согласись, прав на данное недвижимое имущество не заявляли.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пильноватых В. А. удовлетворить.

Включить имущество умершего Пильноватых А. В., в виде гаража, имеющего один этаж площадью 21,3 кв.м. по адресу: <адрес> в наследственную массу.

Признать в порядке наследования право собственности на гараж, имеющий один этаж, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Пильноватых В. А..

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет одноэтажного гаража площадью 21,3 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                    Судья                                                    Е.В. Исакова