Решение по делу № 2-884/2024 от 04.04.2024

Производство № 2-884/2024

УИД 70RS0009-01-2024-001097-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                Николаенко Е.С.

при секретаре                            Иванькович Д.Д.

помощник судьи                        Лузина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Мамоновой Е.С., Пономареву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Мамоновой Е.С., Пономарева С.Ю. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с декабря 2018 года по февраль 2024 года (исключая январь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь 2020 года, июль 2023 года) пропорционально ? доле в праве общей долевой собственности по 85446,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины по 2763,40 руб., почтовые расходы по 165,50 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по [адрес] с августа 2019 года по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, ранее жилое помещение принадлежало М., умершей **.**.**** года. В соответствии с заключенным между ООО «ЖЭУ-6» и собственниками помещений в многоквартирном доме по указанному адресу договором управления многоквартирным домом, собственники обязаны ежемесячно до 10 числа производить оплату за содержание общего имущества и коммунальные услуги на основании единого платежного документа, предоставленного АО «ЕРКЦ», которое на основании договора с управляющей компанией вправе принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание жилых помещений и иные услуги, сокращению имеющейся задолженности граждан. Ответчики ненадлежащим образом исполняют указанную обязанность, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ.

Истец АО «ЕРКЦ», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Представитель истца Богданова М.Н., действующая на основании доверенности от 28.03.2024 представила в материалы дела пояснения по иску, в которых исковые требования поддержала в полном объеме. По заявлению о применении срока исковой давности, с учетом периода судебной защиты в связи с обращением к ответчикам за выдачей судебных приказов, их отменой и даты обращения в Северский городской суд, срок исковой давности по всем платежам пропущен не был. В связи с чем, полагала, что начиная с августа 2020 года и позднее, срок исковой давности не истек. Применению подлежит срок исковой давности за период с декабря 2018 по июль 2020 в общей сумме 12392, 23 руб., по 6196, 11 руб. каждому, против применения которого истец не возражает.

Ответчики Мамонова Е.С., Пономарев С.Ю., считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. В материалы дела представлено заявление от ответчиков о применении срока исковой давности. Указали, что поскольку истец знал о неуплате задолженности каждый месяц, поскольку платежи в установленный срок не поступали, обратился в суд в апреле 2024 года, срок исковой давности за период с февраля 2019 по январь 2021 истцом пропущен. Следовательно, в случае применения срока исковой давности имеется задолженность исключая июль 2023 в сумме, рассчитанной пропорционально долям по 76337,11 руб с каждого.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (пункт 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме. Так, в силу части 2, 3 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями абзаца первого статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по [адрес] являлась М.

**.**.**** года М. умерла.

После смерти М. нотариусом П. открыто наследственно дело **, из которого следует, что наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону от 18.07.2019 года и от 26.08.2019 года, наследниками являются дочь Мамонова Е.С., сын Пономарев С.Ю. в равных долях, наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по [адрес];

- квартиры, расположенной по [адрес];

- земельного участка, площадью 345 кв.м, расположенного по [адрес];

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 353 кв.м, расположенного по [адрес];

- нежилого помещения, расположенного по [адрес];

- земельного участка, площадью 19,7 кв.м, расположенного по [адрес];

- нежилого помещения, расположенного по [адрес];

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах **, 40**, 40**, **, **, **, ** с причитающимися процентами и комиссиями;

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в КПКГ «Юргинский машиностроитель» на счете ** с причитающимися процентами, комиссиями и обязательным паевым взносом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 18.07.2019 года, Пономарев С.Ю. является наследником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по [адрес], в том числе в 1/6 доле ввиду отказа в его пользу матери А.

С учетом изложенного, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам Мамоновой Е.С., Пономареву С.Ю. в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, последние с учетом установления факта принятия наследства, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленному истцом лицевому счету задолженность М. по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на момент ее смерти в декабре 2018 года составляла 131,16 руб.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес] зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Мамоновой Е.С. 16.08.2019 года, за Пономаревым С.Ю. 20.08.2019 года по 1/6 доле за каждым.

Многоквартирный дом, в котором расположено указанное жилое помещение, находится в фактическом управлении ООО «ЖЭУ-6».

30.12.2014 года между собственниками помещений многоквартирного дома (заказчик) и ООО «ЖЭУ-6» (исполнитель) заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является выполнение управляющей организацией работ и услуг по управлению общим имуществом многоквартирного дома, в объеме, установленном общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по [адрес].

Как следует из содержания договора, он заключен на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 30.12.2014 года.

Пунктом 2.1.4 договора предусмотрено, что управление многоквартирным домом включает в себя: содержание и ремонт общего имущества, предоставление коммунальных услуг, организация капитального ремонта общего имущества дома в соответствии с решением собрания собственников в рамках обеспеченного финансирования производства работ, а также осуществление иной работы, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

Договором предусмотрена обязанность собственников помещений многоквартирного дома ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить оплату за содержание общего имущества и коммунальные услуги на основании единого платежного документа, предоставляемого субподрядной организацией АО «ЕРКЦ» (пункты 3.3.6, 4.4.2 договора).

Размер платы за содержание и ремонт определяется ежегодно на общем собрании собственников помещений, устанавливается исходя из перечня услуг, работ по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и согласовывается с управляющей организацией (п. 4.1.2 договора), исходя из размера платы для каждого собственника пропорционально его доле на общее имущество собственников соответствующих жилых и нежилых помещений в общем имуществе многоквартирного дома (п. 4.2.1).

Как следует из пункта 4.3.1 плата за услуги включает в себя плату за техническое содержание, текущий ремонт; плату за управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома; целевые взносы на непредвиденные расходы; денежные средства на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, в том числе, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), электроснабжение; за коммунальные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Стоимость услуг и работ по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом многоквартирного дома утвержден протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 30.12.2014 года №36 в размере 16,66 руб. за 1 кв.м (приложение №3 к договору от 30.12.2014 года).

Протоколом от 24.12.2018 года №61/18 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома принято решение об установлении платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с 01.01.2019 года в размере 20,64 руб. за 1 кв.м.

Протоколом от 11.11.2022 года №36/Кр10/22 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома принято решение об установлении платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с 01.01.2023 года в размере 20,93 руб. за 1 кв.м.

Таким образом, поскольку ООО «ЖЭУ-6» осуществляет управление многоквартирным домом, соответственно, ответчики как собственники жилого помещения №33 в вышеуказанном многоквартирном доме, обязаны вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за оказанные коммунальные услуги.

11.04.2019 года между ООО «ЖЭУ-6» и АО «ЕРКЦ» заключен агентский договор №21, по условиям которого ООО «ЖЭУ-6» предоставило АО «ЕРКЦ» право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке ее погашения, взыскание задолженности в судебном порядке).

В соответствии с п. 2.1.3 агентского договора агент обязан перечислять на расчетный счет принципала все денежные средства, поступающие от граждан за услуги, полученные агентом за оказываемые принципалом гражданам услуги по содержанию жилого помещения и иные услуги.

Исполнение принятой АО «ЕРКЦ» обязанности подтверждается, в том числе, представленными в деле профильными агентскими договорами заключенными с АО «РИР» на оказание услуг по расчету объема предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению; начислению потребителям платы, прием и учет платежей, принятию мер по своевременному внесению потребителями платежей; с АО «Томскэнергосбыт» на оказание услуг по начислению платежей за электроэнергию и пени, изготовлению, печати и доставке единых платежных документов за услуги электроснабжения собственникам и пользователям помещений; с АО «СВК» на оказание услуг по начислению и сбору платежей потребителям за услуги холодного водоснабжения и водоотведения; с ООО «АБФ Система» на оказание услуг по обработке и организации сбора платежей потребителей, проживающих в МКД ЗАТО Северск, в которых принципал является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; с ООО «Томской домофонной компанией» (с учетом дополнительных соглашений от 30.12.2009 № 2, от 22.12.2015 № 5) по оказанию услуг по ведению учета операций, связанных с обработкой платежей граждан за пользование домофоном; с ОАО «Телерадиосервис» (с учетом дополнительных соглашений от 30.12.2009 №14/8, от 12.08.2014 №14/8) по оказанию услуг, связанных с обработкой платежей граждан за пользование телевизионной антенной; с ОАО «Тепловые сети» (с учетом дополнительного соглашения от 25.08.2014 №112) на оказание услуг по начислению и приему платежей граждан-собственников жилых помещений многоквартирных домов за установку коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения и теплоснабжения.

Из анализа агентских договоров следует, что АО «ЕРКЦ» вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.

Как видно по делу, дом, в котором находится спорная квартира, является многоквартирным, благоустроен, данных о том, что в спорный период (с декабря 2018 года по февраль 2024 года) по указанному адресу имели место перебои в поставке коммунальных ресурсов, в деле нет, на них ответчики и не ссылались.

В связи с чем, суд исходит из презумпции обеспечения ответчиков в спорный период времени указанными в иске коммунальными и жилищными услугами.

Как утверждает истец, оплата за эти услуги ответчиками не внесена по настоящее время.

Из сводного отчета по лицевому счету ** представленного истцом в качестве расчета задолженности, следует, что собственники жилого помещения Мамонова Е.С., Пономарев С.Ю. ненадлежащим образом исполняли обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное по [адрес], в результате чего сформировалась задолженность за период с декабря 2018 года по февраль 2024 года (исключая январь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь 2020 года, июль 2023 года) в размере 170893,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные услуги, начисление по которым произведено в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

За содержание и текущий ремонт начисление платы произведено путем умножения общей площади жилого помещения на установленный в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации размер платы; за отопление начисление платы произведено путем умножения общей площади жилого помещения на соответствующий тариф. Расчет платы за электроснабжение произведен путем умножения тарифа на объем (количество) кВт/ч (исходя из нормативов потребления коммунальной услуги без применения повышающего коэффициента).

Ответчиками расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств полной либо частичной оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, равно как и доказательств, опровергающих расчет истца или неправильности исчисления размера задолженности ответчиком, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Между тем, возражая против заявленных требований, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верхового суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу указанных правовых норм и их разъяснений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по арендному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку как установлено судом обязанность по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги должна быть внесена ежемесячно до 10 числа, срок давности по иску АО «ЕРКЦ» следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу, соответственно, с 11 числа каждого месяца кредитор знал о нарушении своего права на получение платы с собственника.

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом, АО «ЕРКЦ» 06.09.2023 года обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пономарева С.Ю. спорной задолженности, с Мамоновой Е.С. 01.09.2023.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области от 06.10.2023 года, судебный приказ от 11.09.2023 года о взыскании с Пономарева С.Ю. спорной задолженности, отменен. Определением мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 16.10.2023 года, судебный приказ от 08.09.2023 года о взыскании с Мамоновой Е.С. спорной задолженности также был отменен.

В суд с настоящим иском АО «ЕРКЦ» к ответчикам обратилось 04.04.2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая дату, с которой истец узнал о нарушении своего права, период судебной защиты со дня обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены, а так же направление настоящего иска в суд до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по платежам до августа 2020 года.

В этой связи, из расчета истца подлежит исключению платежи, начисленные за декабрь 2018 года в размере 131,16 руб., за февраль 2019 года в размере 20,51 руб., за март 2019 года в размере 786,31 руб., за апрель 2019 года в размере 2112,83 руб., за май 2019 года в размере 2160,65 руб., за июнь 2019 года в размере 2132,75 руб., за июль 2019 года в размере 2230,48 руб., за март 2020 года- в размере 2781,38 руб., за апрель 2020 в размере 36,16 руб., а всего 12392,23 руб.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу АО «ЕРКЦ» с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 79250,72 руб. (85446,83 руб. – 6196,11 руб.).

По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчиков удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2578 руб. с каждого, издержки по оплате услуг почтовой связи в размере 153,55 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Мамоновой Е.С., Пономареву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, удовлетворить частично.

Взыскать с Мамоновой Е.С. (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с октября 2020 по февраль 2024 года (исключая январь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь 2020 года, июль 2023 года) пропорционально 1/6 доле в праве общей долевой собственности в размере 79250,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2578 руб., почтовые расходы в размере 153,55 руб.

Взыскать с Пономарева С.Ю. (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с октября 2020 года по февраль 2024 года (исключая январь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь 2020 года, июль 2023 года) пропорционально 1/6 доле в праве общей долевой собственности в размере 79250,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2578 руб., почтовые расходы в размере 153,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года.

Судья                  Е.С. Николаенко