...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2017 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюХахинова Анатолия А.М. к ООО «Жилищный участок-1» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Хахинов А.М.в лице представителя по доверенности Хахинова О.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Жилищный участок-1» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере
Истец Хахинов А.М. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истцаХахинов О.А. заявил об отказе от иска к ООО «Жилищный участок-1» о защите прав потребителя, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в размере руб., о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что отказывается от иска в полном объеме.
Представитель ответчикаДоржиева С.Б., действующая на основании доверенности, возражений против прекращения производства по делу не имела.
Судом представителю истцаХахинову О.А.разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что отказ истца от иска, следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Хахинова А.М. в лице представителя по доверенности Хахинова О.А. от иска.
Производство по делу по иску Хахинова А.М. к ООО «Жилищный участок-1» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд ....
Судья Е.А. Богомазова