Решение от 08.06.2023 по делу № 1-196/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-196/2023 Копия

59RS0011-01-2023-001015-55

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Пермский край, город Березники 8 июня 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.,

подсудимых Порцева А.О., Медведева В.Н.,

защитников Батуевой Е.В., Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Порцева А.О., ....., судимого:

- 26.11.2018 года ..... городским судом Пермского края по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; постановлением ..... городского суда Пермского края от 21.08.2019 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 3 месяца 4 дня, 7.10.2019 года освобожден по отбытии срока,

задержанного 18.12.2022 года, 20.12.2022 года освобожденного из под стражи с изменением меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Медведева В.Н., ....., судимого:

- 9.03.2022 года ..... городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Отбыл наказание 22.06.2022 года;

в порядке, установленном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

13 августа 2022 года около 23 часов 30 минут Порцев А.О., реализуя возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с земли камень, разбил стекло слева от центрального входа в помещение магазина «.....», расположенного по адресу: ....., незаконно через окно проник в помещение указанного магазина, откуда похитил имущество, принадлежащее АО ..... «.....»: виски «.....» емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 552 рубля 34 копейки; виски «.....» емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 435 рублей 29 копеек; виски «.....» емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 571 рубль 19 копеек; виски «.....» емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 407 рублей 47 копеек; виски «.....» емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 726 рублей 04 копейки; виски «.....» емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 649 рублей 28 копеек. С похищенными имуществом Порцев А.О. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив АО ..... «.....» ущерб на сумму 3341,61 рубль.

21 августа 2022 года около 23 часов 40 минут Порцев А.О., реализуя возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с земли кирпич, разбил витринное стекло слева от центрального входа в помещение магазина «.....», расположенного по адресу: ....., незаконно через окно проник в помещение указанного магазина, откуда похитил имущество, принадлежащее АО ..... «.....»: виски «.....» 40% емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 552 рубля 34 копейки; виски «.....» 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 634 рубля 16 копеек; напиток ..... «.....» емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 598 рублей 54 копейки; виски «.....» 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 457 рублей 36 копеек; виски «.....» 40% в количестве 1 штуки стоимостью 649 рублей 28 копеек; виски «.....» 40% емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 571 рубль 19 копеек; ром «.....» 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 451 рубль 80 копеек; коньяк «.....» 5 лет емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 382 рубля 86 копеек; виски «.....» емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 397 рублей 53 копейки; виски «.....» 40% емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 1183 рубля 06 копеек; виски «.....» 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 365 рублей 48 копеек; виски «.....» 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 407 рублей 47 копеек; сигареты «......» в количестве 2-х пачек, стоимостью 108 рублей 45 копеек за одну пачку, итого на сумму 216 рублей 90 копеек; сигареты «.....» в количестве 2-х пачек, стоимостью 146 рублей 81 копейку за одну пачку, итого на сумму 293 рубля 62 копейки; сигареты «.....» в количестве 5-ти пачек, стоимостью 142 рубля 97 копеек за одну пачку, итого на сумму 714 рублей 85 копеек; сигареты «.....» в количестве 2-х пачек, стоимостью 146 рублей 28 копеек за одну пачку, итого на сумму 292 рубля 56 копеек; сигареты «.....» в количестве 5-ти пачек, стоимостью 145 рублей 29 копеек за одну пачку, итого на сумму 726 рублей 45 копеек; сигареты «.....» в количестве 3-х пачек, стоимостью 101 рубль 45 копеек за одну пачку, итого на сумму 304 рубля 35 копеек. С похищенными имуществом Порцев А.О. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив АО Торговый дом «.....» ущерб на сумму 9199,80 рублей.

6 сентября 2022 года, около 00 час. 30 минут, Порцев А.О. и Медведев В.Н., возле магазина «.....» по адресу: ....., вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества АО ..... «.....», путем незаконного проникновения в помещение указанного магазина. Тогда же, 6 сентября 2022 года, около 00 час. 30 минут, Порцев А.О. и Медведев В.Н., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Порцев А.О. бросил кирпич в окно расположенное с левой стороны, повредив тем самым стекло магазина «.....» по адресу: ....., после чего, Порцев А.О. через разбитое окно незаконно проник в торговый зал магазина. В это время, Медведев В.Н., действуя совместно и согласованно с Порцевым А.О., находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их противоправные действия носили тайный характер. Порцев А.О., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно с Медведевым В.Н., согласно распределенным ролям похитил имущество: коктейль «.....» 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 195 рублей 41 копейка; виски «.....» зерновой 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 236 рублей 66 копеек; коктейль «.....» 35% емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей 75 копеек; ..... зажигалки .....-08 в количестве 11 штук стоимостью 31 рубль 46 копеек за одну штуку, итого на общую сумму 346 рублей 06 копеек; виски «.....» зерновой 40% емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 331 рубль 34 копейки; коньяк «.....» 5 лет выдержки 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 359 рублей 10 копеек; виски «.....» 5-ти купажное шотландское 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 324 рубля 36 копеек; коньяк «.....» 7 лет выдержки 40% емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 400 рублей 39 копеек; виски «.....» 5-ти летней выдержки 40% емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 458 рублей 13 копеек; коньяк «.....» 5 лет выдержки 40% емкостью 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью 651 рубль 67 копеек; виски ..... 3-х годовалой купажной выдержки емкостью 0,7 литров в количестве 1 штуки стоимостью 631 рубль 46 копеек; коньяк «.....» 5-ти летней выдержки 40% емкостью 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью 651 рубль 66 копеек. Похищенное имущество Порцев А.О., согласно отведенным ролям, передал через разбитое окно Медведеву В.Н., который принял его, просунув руки в разбитое окно, после чего вернулся в торговый зал указанного магазина, где, действуя совместно и согласованно с Медведевым В.Н., тайно похитил имущество АО «..... «.....» на общую сумму 3013 рублей 96 копеек, а именно: шашлык «.....» классический в количестве двух пачек общим весом 4,294 кг, стоимостью 208 рублей 63 копейки за 1 кг, итого на общую сумму 895 рублей 88 копеек; шашлык «.....» деликатесный свинина охлажденная вакуумная упаковка в количестве 4 упаковок общим весом 8,805 кг., итого на общую сумму 2118 рублей 08 копеек. С похищенным имуществом Порцев А.О. и Медведев В.Н. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «..... «.....» материальный ущерб на общую сумму 7899 рублей 95 копеек.

10 октября 2022 года около 23 часов 40 минут Порцев А.О., реализуя возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с земли кирпич, разбил стекло слева от центрального входа в помещение магазина «.....», расположенного по адресу: ....., незаконно через окно проник в помещение указанного магазина, откуда похитил имущество, принадлежащее АО ..... «.....»: коньяк «.....», 5-ти летней выдержки, емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 69 копеек; бренди «.....» 40% емкостью 0,5 литров в количестве 3-х штук, стоимостью 256 рублей 35 копеек за 1 штуку, итого на общую сумму 769 рублей 05 копеек; коньяк «.....» 4 летней выдержки 40% емкостью 0,5 литров в количестве 4-х штук, стоимостью 308 рублей 34 копейки за 1 штуку, итого на общую сумму 1233 рубля 36 копеек; коньяк «.....» 5 летней выдержки 40% емкостью 0,5 литров в количестве 4-х штук, стоимостью 339 рублей 08 копеек за 1 штуку, итого на общую сумму 1356 рублей 32 копейки; коньяк «.....» выдержки KB 40% емкостью 0,5 литров в количестве 5-ти штук, стоимостью 308 рублей 24 копейки за 1 штуку, итого на общую сумму 1541 рубль 20 копеек; сигареты «.....» в количестве 1 пачки, стоимостью 93 рубля 78 копеек; сигареты «.....» ..... в количестве 1 пачки, стоимостью 93 рубля 64 копейки; сигареты «.....» оригинальная в количестве 1 пачки, стоимостью 114 рублей 53 копейки; сигареты «.....» классическая в количестве 1 пачки, стоимостью 114 рублей 53 копейки; сигареты «.....» ..... в количестве 1 пачки, стоимостью 104 рубля 86 копеек; сигареты «.....» в количестве 1 пачки, стоимостью 108 рублей 25 копеек; сигареты «.....» ПАЧКА в количестве 1 пачки, стоимостью 138 рублей 76 копеек; сигареты «.....» в количестве 1 пачки, стоимостью 154 рубля 48 копеек; сигареты «.....» в количестве 1 пачки, стоимостью 174 рубля 74 копейки; сигареты «.....» ПАЧКА в количестве 2-х пачек стоимостью 101 рубль 63 копейки за одну пачку, итого на общую сумму 203 рубля 26 копеек; сигареты «.....» ПАЧКА в количестве 2-х пачек стоимостью 113 рублей 15 копеек за одну пачку, итого на общую сумму 226 рублей 30 копеек; сигареты «.....» в количестве 2-х пачек стоимостью 129 рублей за одну пачку, итого на общую сумму 258 рублей; сигареты «.....» в количестве 4-х пачек стоимостью 126 рублей 86 копеек за одну пачку, итого на общую сумму 507 рублей 44 копейки; сигареты «.....» в количестве 2-х пачек стоимостью 174 рубля 74 копейки за одну пачку, итого на общую сумму 349 рублей 48 копеек; сигареты «.....» в количестве 4-х пачек стоимостью 118 рублей 93 копейки за одну пачку, итого на общую сумму 475 рублей 72 копейки; сигареты «.....» ПАЧКА в количестве 5-ти пачек стоимостью 129 рублей 28 копеек за одну пачку, итого на общую сумму 646 рублей 40 копеек; сигареты «.....» ПАЧКА в количестве 4-х пачек стоимостью 134 рубля 01 копейку за одну пачку, итого на общую сумму 536 рублей 04 копейки; сигареты «.....» в количестве 6-ти пачек стоимостью 129 рублей 28 копеек за одну пачку, итого на общую сумму 775 рублей 68 копеек; сигареты «.....» в количестве 5-ти пачек стоимостью 155 рублей 78 копеек за одну пачку, итого на общую сумму 778 рублей 90 копеек; лопатка «.....» охлажденная в вакуумной упаковке, стоимостью 225 рублей за 1 кг., в количестве 0,685 грамм стоимостью 154 рубля 13 копеек; крылья ЦБ «.....» по-мексикански, охлажденное, упаковка - 1 кг, в количестве 2 упаковок стоимостью 153 рубля 65 копеек за 1 упаковку, итого на общую сумму 307 рублей 30 копеек; лопатка свиная б/к «.....» стоимостью 226 рублей 36 копеек за 1 кг., в количестве 1,532 граммов стоимостью 346 рублей 78 копеек; цыпленок табака «.....» охлажденный в вакуумной упаковке 1 кг., в количестве 1,900 кг., стоимостью 163,40 рублей за 1 кг., итого на общую сумму 310 рублей 46 копеек; ребра свиные охлажденные стоимостью 274 рубля 90 копеек за 1 кг., в количестве 1,298 граммов, итого на общую сумму 356 рублей 82 копейки; сигареты «.....» в количестве 3 штук, стоимостью 131,93 рублей за 1 пачку, итого на общую сумму 395 рублей 79 копеек; сигареты «.....» в количестве 3 штуки стоимостью 139 рублей 71 копейку, итого на общую сумму 419 рублей 13 копеек; сигареты «.....» в количестве 1 штуки стоимостью 123 рубля 48 копеек; сигареты «.....» в количестве 1 штуки стоимостью 154 рубля 48 копеек. С похищенными имуществом Порцев А.О. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив АО ..... «.....» ущерб на сумму 13665,78 рублей.

В судебном заседании подсудимые Порцев А.О. и Медведев В.Н. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанные выше ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Порцеву А.О. и Медведеву В.Н. разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые им понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитники подсудимых, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего Я.Н. в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Порцеву А.О. и Медведеву В.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Порцева А.О. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.08.2022 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.08.2022 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 6.09.2022 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.10.2022 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Медведева В.Н. суд квалифицирует:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 6.09.2022 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Порцеву А.О. по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное, в том числе, в его чистосердечном признании, объяснениях и последующих показаниях об обстоятельствах совершения преступлений, способе распоряжения похищенным (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Наряду с указанными смягчающими обстоятельствами, в качестве смягчающего обстоятельства по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.08.2022 года), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.08.2022 года), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 6.09.2022 года), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.10.2022 года), суд признает явки с повинной, изложенные в объяснениях и чистосердечном признании (том 1 л.д. 53, 54-55, 141-142, 223-224, том 2 л.д. 1), так как до этого, согласно материалов дела, сотрудники правоохранительных органов не располагали сведениями о его причастности к совершению указанных преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также смягчающим обстоятельством по преступлению, предусмотренному п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления – Медведева В.Н. (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.10.2022 года) - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в добровольной выдаче сотрудникам полиции части похищенного имущества (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Медведева В.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное, в том числе, в его показаниях об обстоятельствах совершения преступлений, способе распоряжения похищенным (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Наряду с указанными смягчающими обстоятельствами, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает: активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления – Порцева А.О. (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Порцева А.О., Медведева В.Н. по всем преступлениям, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель Журавлев К.С. просил исключить по всем преступлениям в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и под его воздействием, поскольку не установлено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение подсудимыми указанных преступлений, данный факт отрицали и сами подсудимые в судебном заседании.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что преступления совершены подсудимыми под воздействием алкоголя, суду не представлено.

Порцев А.О. тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на учете у психиатра в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Медведев В.Н. тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на учете у психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб от соседей и заявлений в полицию не поступало.

При определении вида наказания Порцеву А.О., Медведеву В.Н. суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, их семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает, что исправление Порцева А.О., Медведева В.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований применения правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимых, недостаточного исправительного воздействия наказания, назначенного предыдущим приговором, суд считает, что исправление и перевоспитание Порцева А.О., Медведева В.Н. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем, положения ст. 53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы, а также ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении подсудимых не подлежат.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Порцеву А.О., по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Медведеву В.Н. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Порцеву А.О. суд назначает исправительную колонию строгого режима, как мужчине, совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Медведеву В.Н. суд назначает исправительную колонию общего режима, как мужчине, совершившему преступление при рецидиве, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя АО ..... «.....» Я.Н. с учетом его уточнения, о взыскании с Порцева А.О. материального ущерба в размере 24239,47 рублей, а также о солидарном взыскании с Порцева А.О. и Медведева В.Н. материального ущерба в размере 7899,95 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что действиями Порцева А.О., а также совместными действиями Порцева А.О. и Медведева В.Н. потерпевшему причинен ущерб именно в указанных суммах, с учетом возвращенного похищенного Порцевым А.О. имущества, при этом с исковыми требованиями Порцев А.О. и Медведев В.Н. согласились, размер ущерба не оспаривали.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, лист с изображением, инвентаризация № и счета-фактуры, инвентаризация № и счета-фактуры – следует хранить при уголовном деле; коньяк ..... емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 3 штук, сигареты ..... в количестве 3 штук, сигареты ..... в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 1 штуки, цыпленок табака ..... охлажденный в вакуумной упаковке - 1,900 кг., переданные на хранение представителю потерпевшей Я.Н. – следует оставить у представителя потерпевшей по принадлежности.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению Алексеевой Т.А. в размере 21 279 рублей 20 копеек, Кулединой Э.Е. в размере 15009 рублей 80 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Порцева А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 13.08.2022 года) - в виде лишения свободы на срок два года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 21.08.2022 года) - в виде лишения свободы на срок два года;

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 6.09.2022 года) - в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 10.10.2022 года) - в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Порцеву А.О. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.

Отбывание лишения свободы Порцеву А.О. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Признать Медведева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

Отбывание лишения свободы Медведеву В.Н. назначить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Порцева А.О. и Медведева В.Н. изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу немедленно в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Порцеву А.О. и Медведеву В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Порцева А.О. под стражей с 18.12.2022 года по 20.12.2022 года, а также с 8.06.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Медведева В.Н. под стражей с 8.06.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Порцева А.О. в пользу АО ..... «.....» в счет возмещения материального ущерба 24239 (двадцать четыре тысячи двести тридцать девять) рублей 47 копеек.

Взыскать с Порцева А.О., Медведева В.Н. в пользу АО ..... «.....» солидарно в счет возмещения материального ущерба 7 899 (семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 95 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, лист с изображением, инвентаризация № и счета-фактуры, инвентаризация № и счета-фактуры – хранить при уголовном деле; коньяк ..... емкостью 0,5 литров в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 3 штук, сигареты ..... в количестве 3 штук, сигареты ..... в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 1 штуки, сигареты ..... в количестве 1 штуки, цыпленок табака ..... охлажденный в вакуумной упаковке - 1,900 кг., переданные на хранение представителю потерпевшей Я.Н. – оставить у представителя потерпевшей по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 36 289 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Порцева А.О. и Медведева В.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Сторонам разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья –

Пермский краевой суд 15 августа 2023 года

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░;

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-       ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 13 ░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-       ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2. ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░ 18 ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░.░. ░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.3 ░░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-