Решение по делу № 5-339/2022 от 04.05.2022

23RS0№-92

К делу № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 19 мая 2022 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Колмык Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, проживающего <адрес> № <адрес>, не работает,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находился в здании автовокзала <адрес> № без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, п.1 п.2 Постановления Главы администрации <адрес> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ за №, постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы администрации <адрес> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы администрации <адрес> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил суд строго не наказывать.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ППСП ОМВД России по <адрес>, объяснением ФИО1, фотоматериалами.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место, это подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ верно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее не привлекался за данное правонарушение к административной ответственности, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде предупреждения. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья                 Селюк С.А.