Решение по делу № 2-150/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-150/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2014 года в городе Надыме. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Антоновой В.А.,

при секретаре судебного заседания            Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Климову А.К. и Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ответчикам о солидарной взыскании долга по кредиту. Требования мотивированы тем, что *дата* Климов А.К. заключил с банком кредитный договор *№ обезличен*, взяв кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *дата* под <данные изъяты>% годовых, при этом обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств Банк заключил с ООО «Империя» договор поручительства *№ обезличен*, согласно которому поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Ответчик нарушает условия кредитного договора, не возвращая причитающуюся сумму займа и проценты. На *дата* задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рубля, в том числе просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Климова А.К. и ООО «Империя» просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Климов А.К. и ООО «Империя» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ, согласно уведомлениям – квартира закрыта, адресаты за извещением не являются.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения между ОАО «СКБ-банк» и Климовым А.К. кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплата неустойки, подтверждены кредитным договором № *№ обезличен* от *дата*.

В соответствии кредитным договором, Банк предоставил Климову А.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по *дата* включительно. Пунктом *№ обезличен* Договора установлено, что проценты начисляются исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером *№ обезличен* от *дата*.

Выписка по лицевому счету с указанием движения средств по кредиту подтверждают доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на *дата* общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ и п. 2 договора поручительства, при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных невыполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Обязательство ООО «Империя» отвечать перед банком за выполнение Климовым А.К. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, подтверждено договором поручительства *№ обезличен* от *дата*.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, и подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию, с ответчиков по <данные изъяты> рублей с каждого (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Климову А. К. и Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климова А. К. и Общества с ограниченной ответственностью «Империя» в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Климова А. К. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя» в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья                     В.А. Антонова

Секретарь суда ____________