Решение по делу № 2-859/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-859/2020

УИД 02RS0003-01-2020-001718-38

Строка учета дела в статистическом отчете – 3.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре                          Мекечиновой Ч.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухватуллина С. Т. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Тухватуллин С.Т. обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя иск следующим. Истцу на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 25, 7 кв.м. Указанный объект является самовольной постройкой, поскольку истец без получения разрешительной документации, самовольно произвел его реконструкцию, за счет чего площадь объекта увеличилась и стала составлять 68, 5 кв.м., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о сохранении самовольно реконструированного жилого дома.

В судебное заседание истец Тухватуллин С.Т. не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики Администрация МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрация МО «Майминское сельское поселение», будучи извещенными не явилась, возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тухватуллин С.Т. является собственником земельного участка, кадастровый N <данные изъяты>, категория земель: земли поселений, площадью 1043 кв. м, и квартиры кадастровый N <данные изъяты>, площадью 25, 7 кв.м. расположенных по адресу: Р. Ф., <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 названной статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Для признания права собственности на самовольную постройку необходимо соблюдение следующих условий:

1) объект, на который истец просит признать право собственности, обладает признаками самовольной постройки, то есть является недвижимым имуществом, отвечающим хотя бы одному из трех условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ;

2) постройка возведена истцом на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования;

3) строительство осуществлено за счет средств истца;

4) сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" нежилые помещения отнесены к недвижимому имуществу.

Согласно статье 51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства, как и строительство, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьи. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил. Разрешение на строительство выдается соответствующим органом архитектуры и градостроительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Из заключения ИП Щукина М.С. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что обследуемая <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенная по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, соответствует строительным, санитарным, градостроительным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Как установлено судом использование земельного участка под спорным строением соответствует разрешенному использованию, истец использует земельный участок, не нарушая правил землепользования, и целевого назначения участка. Реконструкция квартиры осуществлена в границах отведенного участка без нарушения строительных норм и правил, регламентирующих строительство таких объектов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предпринял все надлежащие меры к легализации спорного объекта недвижимости, к введению спорного объекта в гражданский оборот, единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на реконструкцию.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что право собственности на квартиру в жилом доме может быть признано за истцом, осуществившим реконструкцию объекта, в собственности которого находится земельный участок, поскольку сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, земельный участок под возведенным строением соответствует разрешенному использованию земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тухватуллина С. Т., удовлетворить.

Признать за Тухватуллиным С. Т. право собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенную по адресу: Россия, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 68,5 кв.м., в том числе жилой 49,6 кв.м.

Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Тухватуллина С. Т. на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 25, 7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева

2-859/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Тухватуллин Сергей Тимерханович
Ответчики
администрация МО Майминское сельское поселение
администрация МО Майминский район
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Дело на сайте суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2020Передача материалов судье
27.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2020Предварительное судебное заседание
02.10.2020Предварительное судебное заседание
07.12.2020Производство по делу возобновлено
07.12.2020Предварительное судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее