Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2012 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Мухортовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции <адрес> к Марамзину ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском Марамзину ФИО1. о предоставлении доступа в жилое помещение, просит обязать ответчика Марамзина ФИО1, предоставить доступ в жилое помещение № жилого <адрес> должностным лицам Государственная жилищная инспекция <адрес> для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также незаконной перепланировки жилого помещения, установленных законодательством РФ по РБ.
16.02.2012 года от истца поступило заявление, в котором он отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, просит прекратить производство по делу.
Суд находит данный отказ от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца Государственной жилищной инспекции <адрес> от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении. Отказ заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.
Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.