Решение по делу № 2-477/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-477/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес> 13 октября 2014 года

Клепиковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ФИО10 к Пясецкой ФИО11, Плавуновой ФИО12 об установлении границ земельного участка, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Администрации МО – Спас – Клепиковское городское поселение Клепиковского муниципального района, Смирновой ФИО13, Константинова ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

Орлов О.В. обратился в суд с иском к Пясецкой Г.Г., Плавуновой Л.Ю., в котором просит установить границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что приобрел в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности истца на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. При приобретении жилого дома и земельного участка истцу прежним владельцем передана техническая документация на дом и план земельного участка. Впоследствии истец выявил несоответствие фактических границ земельного участка плану. В ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером ФИО7 составлен межевой план в отношении спорного земельного участка, в соответствии с которым истец и просит установить границы земельного участка. Однако ответчики отказались согласовать истцу границы земельного участка. Кроме того ответчиком Плавуновой Л.Ю. предприняты меры к увеличению своего земельного участка путем выкупа у Администрации МО – Клепиковский муниципальный район земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., примыкающего к принадлежащему ей на праве собственности земельному участку.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны признают, что границы земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Орлову ФИО15, проходят следующим образом:

- за исходную поворотную геодезическую точку принята точка Н1 <данные изъяты>, от точки Н1 (<данные изъяты> по существующему ограждению по направлению на юго-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н2 <данные изъяты>),

- далее от точки Н2 (<данные изъяты> по стене дома, по направлению на юго-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н3 <данные изъяты>,

- далее от точки Н3 <данные изъяты> по направлению на северо-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н4 (<данные изъяты>

- далее от точки Н4 <данные изъяты> по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м. до точки Н5 <данные изъяты>),

- далее от точки Н5 <данные изъяты> по направлению на северо-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н6 <данные изъяты>

- далее от точки Н6 (<данные изъяты> по направлению на северо-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н7 <данные изъяты>),

- далее от точки Н7 (<данные изъяты> по направлению на северо-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н8 <данные изъяты>),

- далее от точки Н8 <данные изъяты> по направлению на юго-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н9 <данные изъяты>

- далее от точки Н9 (<данные изъяты> по направлению на юго-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н10 <данные изъяты>,

- далее от точки Н10 <данные изъяты>) по направлению на юго-восток на расстоянии <данные изъяты> м. до точки Н11 <данные изъяты>,

- далее от точки Н11 <данные изъяты> по направлению на юго-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н1 (<данные изъяты>, где и замыкает границы земельного участка истца Орлова ФИО16.

Границы данного земельного участка согласованы сторонами в установленном законном порядке.

2. Стороны договорились, что истец Орлов ФИО17 за счет собственных средств возводит забор высотой не менее 2-х метров из листов метало-профиля от т. н3 до точки н7 (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ), при этом ответчики Пясецкая ФИО18 и Плавунова ФИО19 обязуются не препятствовать Орлову ФИО20 в возведении данного забора.

3. Истец Орлов ФИО21 не препятствует в оформлении ответчиками Плавуновой ФИО22 и Пясецкой ФИО23, принадлежащих им земельных участков и определении границ их земельных участков с учетом уточненных площадей, в том числе в сторону увеличения, а также, как смежник, не претендует на выкуп у Администрации МО - Клепиковский муниципальный район <адрес> земельных участков, примыкающих к земельным участкам ответчиков Плавуновой ФИО24 и Пясецкой ФИО25.

4. Истец Орлов ФИО26 возмещает ответчику Пясецкой ФИО27 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в течении 3-х дней, в качестве компенсации морального вреда.

5. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов друг другу и претензий друг к другу не имеют.

Стороны, представитель истца просили суд утвердить мировое соглашение. Заявление об утверждении мирового соглашения было приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против условий мирового соглашения.

Представители третьих лиц Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Администрации МО – Спас – Клепиковское городское поселение Клепиковского муниципального района, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от администрации района имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 47).

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку, право собственности истца на земельный участок общей площадью 935,71 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке, и вариант установления границ земельного участка истца не нарушает прав иных лиц. Смежный землепользователь – третье лицо ФИО5, во внесудебном порядке согласовала границы земельного участка истца, а третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления границ по варианту истца. Границы земельных участков ответчиков не определены в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орловым ФИО28, с одной стороны, и Плавуновой ФИО29, Пясецкой ФИО30, с другой стороны, по которому:

1. Стороны признают, что границы земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности Орлову ФИО31, проходят следующим образом:

- за исходную поворотную геодезическую точку принята точка Н1 (<данные изъяты>, от точки Н1 <данные изъяты>) по существующему ограждению по направлению на юго-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н2 <данные изъяты>),

- далее от точки Н2 <данные изъяты>) по стене дома, по направлению на юго-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н3 <данные изъяты>),

- далее от точки Н3 <данные изъяты>) по направлению на северо-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н4 <данные изъяты>),

- далее от точки Н4 <данные изъяты>) по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м. до точки Н5 <данные изъяты>),

- далее от точки Н5 <данные изъяты>) по направлению на северо-запад на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н6 <данные изъяты>),

- далее от точки Н6 (<данные изъяты>) по направлению на северо-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н7 <данные изъяты>),

- далее от точки Н7 (<данные изъяты>) по направлению на северо-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н8 (<данные изъяты>),

- далее от точки Н8 (<данные изъяты>) по направлению на юго-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н9 (<данные изъяты>),

- далее от точки Н9 (<данные изъяты>) по направлению на юго-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н10 (<данные изъяты>),

- далее от точки Н10 (<данные изъяты>) по направлению на юго-восток на расстоянии <данные изъяты> м. до точки Н11 (<данные изъяты>),

- далее от точки Н11 (<данные изъяты> по направлению на юго-восток на расстояние <данные изъяты> м. до точки Н1 (<данные изъяты>), где и замыкает границы земельного участка истца Орлова ФИО32.

Границы данного земельного участка согласованы сторонами в установленном законном порядке.

2. Стороны договорились, что истец Орлов ФИО33 за счет собственных средств возводит забор высотой не менее 2-х метров из листов метало-профиля от т. н3 до точки н7 (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ), при этом ответчики Пясецкая ФИО34 и Плавунова ФИО35 обязуются не препятствовать Орлову ФИО36 в возведении данного забора.

3. Истец Орлов ФИО37 не препятствует в оформлении ответчиками Плавуновой ФИО39 и Пясецкой ФИО40, принадлежащих им земельных участков и определении границ их земельных участков с учетом уточненных площадей, в том числе в сторону увеличения, а также, как смежник, не претендует на выкуп у Администрации МО - Клепиковский муниципальный район <адрес> земельных участков, примыкающих к земельным участкам ответчиков Плавуновой ФИО49 и Пясецкой ФИО42.

4. Истец Орлов ФИО43 возмещает ответчику Пясецкой ФИО44 денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в течении 3-х дней, в качестве компенсации морального вреда.

5. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов друг другу и претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № по иску Орлова ФИО46 к Пясецкой ФИО47, Плавуновой ФИО48 об установлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Ю.В. Романова