Решение по делу № 2-1981/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-1981-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре Лисицыной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склярова АЛ к ООО «Мотор-Сервис» о расторжении договора комиссии, истребования автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Скляров А.Л. обратился в суд с иском, указав, что ему принадлежит автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль Скляров А.Л. на основании договора комиссии № 134 от 29.10.2014 г. передал на комиссионную площадку ООО «Мотор-сервис». Согласно п. 5.1 договора комиссии от 29.10.2014 после передачи товара в собственность покупателя, денежные средства за проданный товар, полученные комиссионером от покупателя, перечисляются на расчетный счет ООО «Трейд Мотор» в счет погашения задолженности за автомобиль «<данные изъяты>

При этом, согласно письму Склярова А.Л. от 29.10.14 на имя директора ООО «Моторс-сервис» денежные средства, причитающиеся ему за автомобиль <данные изъяты>, переданный им по договору комиссии от 29.10.2014 года в сумме 1 450 000 руб. 00 коп. следует перечислить в счет погашения задолженности перед ООО «Трейд Моторе» за автомобиль <данные изъяты> приобретенный Ф

На основании договора купли-продажи от 08.11.2014 года указанный автомобиль был продан гр-ну Северинову В.А., с которым 06.11.2015 года указанный договор был расторгнут в связи с передачей Покупателю товара на который наложен арест.

Решением Аксайского районного суда РО от 30.12.2015 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.05.2016года, суд взыскал с Ф в пользу ООО «Трейд-Моторс» в счет договора купли-продажи от 28.11.2014 автомобиля <данные изъяты>» денежные средства в размере 1 450 000 руб. 00 коп., сумма госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 15 450 руб. 00 коп., а всего 1 465 450 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя № от 15.02.2017года исполнительно производство, возбужденное на основании решения Аксайского районного суда РО от 30.12.2015 года, окончено фактическим исполнением.

После фактического исполнения по договору ООО «Мотор-Сервис» автомобиль истцу не вернуло. 06.06.2017 года он обратился в ООО «Мотор-Сервис» с заявлением о расторжении договора комиссии и требованием о возврате автомобиля и документов, но настоящего времени ответа на заявление не последовало.

В соответствии со ст. 1003 ГК РФ комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.

В случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

Так как договором комиссии срок действия договора не определен, то ООО «Мотор- Сервис» 07.07.2017 года должно было расторгнуть договор и вернуть истцу автомобиль, чего сделано не было. ООО «Мотор-Сервис» с 07 июля 2017 года незаконно удерживает автомобиль, стоимость которого определена в размере 1 450 000 рублей.

Таким образом, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 07 июля 2017 года по 21 мая 2018 года, т.е. просрочка на момент предъявления иска составила 317 дней. 1 450 000*3%*317=13 789 500 рублей.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 450 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 301 ГК РФ, во взаимосвязи со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании изложенного, просит суд:

Расторгнуть договор комиссии № 134 от 29 октября 2014 года заключенный между Скляровым АЛ и ООО «Мотор-Сервис» (<данные изъяты>);

Истребовать автомобиль <данные изъяты> и его регистрационные документы из чужого незаконного владения;

Взыскать с ООО «Мотор-Сервис» в пользу Склярова АЛ 1 450 000 рублей неустойку за неисполнение требования потребителя в срок;

Взыскать с ООО «Мотор-Сервис» в пользу Склярова АЛ штраф в пользу потребителя в размере 50% от взысканных сумм.

В ход судебного разбирательства истец Скляров А.Л.. и ООО «Мотор- Сервис» пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по настоящему делу.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

Истец в соответствии с п.1 ст.1003 Гражданского Кодекса Российский Федерации отказывается от Договора комиссии № 134 от 29.10.2014 года.

Стороны договорились о следующем порядке возврата автомобиля Склярову АЛ:

А) Истец в течение 3 (трех) дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу обязуется уплатить в кассу ООО «Мотор­ сервис» 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за хранение автомобиля на стоянке Ответчика.

Б) После уплаты Истцом указанной суммы в кассу ООО «Мотор-сервис», Ответчик обязуется в день оплаты передать по акту приема-передачи автомобиль марки <данные изъяты> представителю Склярова А.Л. по доверенности № от 12.05.2017 г., удостоверенной нотариусом Азовского нотариального округа ростовской области Путриной ТА - Клепикову АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ОВД Советского района г. Ростов-на-Дону 09 ноября 2004 года.

Одновременно с автомобилем передаются ключи - 1 экземпляр.

Ответчик также передает копию соглашения о расторжении договора купли- продажи с Севериновым ВА от ДД.ММ.ГГГГ

Истец извещен о том, что ПТС и иные документы на автомобиль не передаются.

Ответчик не имеет иных требований по оплате хранения Автомобиля, а Истец не имеет иных имущественных претензий к ООО «Мотор-сервис», вытекающих из Договора комиссии.

По настоящему Мировому соглашению расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела №.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности – Клепикова А.А.и ответчик в лице представителя – Боклагов П.П. просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, ясны и понятны

Третье лицо Северинов В.А. в судебном заседании не присутствует, извещен, о чем имеется подтверждение в материалах дела, с условиями мирового соглашения ознакомлен, согласен.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также с учетом того, что согласно сведений ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону отсутствуют какие-либо ограничения (обременения) в отношении автомобиля.

Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.1003 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 134 ░░ 29.10.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░:

░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░­ ░░░░░░» 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ 09 ░░░░░░ 2004 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░