Решение по делу № 1-18/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-18/2022                                УИД 32RS0017-01-2022-000151-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2022 года                                                        п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Кадыковой Е.С.,

при секретаре – Вдовенковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Егоровой И.Ю.,

подсудимого- Горбачева А.А., и его защитника- адвоката Гаврилова В.М., предъявившего удостоверение и ордер от 21.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбачева А. А., <данные изъяты>, судимого:

10.03.2016 Комаричским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к мере наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. Освобожден 27.01.2017 по отбытии наказания; 10.06.2020 Комаричским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 (2 эпиз), 69 ч.2 УК РФ, к мере наказания в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 28.08.2020 постановлением Комаричского районного суда Брянской области испытательный срок продлен на 1 месяц. 20.11.2020 по постановлению Комаричского районного суда Брянской области водворение в места лишения свободы сроком 7 месяцев. Освобожден 18.06.2021 по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Брасовского районного суда Брянской области от 05.05.2021 установлен административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 3 года, будучи ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, за несоблюдение установленных ему решением суда от 05.05.2021 административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес> в <адрес>, вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое являлось его местом жительства. В связи с нахождением Горбачева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, а именно около <адрес> в состоянии опьянения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАПРФ.

В судебном заседании подсудимый Горбачев А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Он допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес>, вне места своего жительства, установленного решением суда, поскольку ему необходимо было найти сигареты, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимого Горбачева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.С.А., он проходит службу в МО МВД России «Севский» на должности участкового уполномоченного. Горбачев А.А. состоит на профилактическом учете в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут им совместно с начальником отделения уголовного розыска П.А.В. для проверки поднадзорного лица - Горбачева А.А. был осуществлен выезд по месту жительства последнего, а именно по адресу: <адрес>, где Горбачев А.А., согласно установленным ограничениям, должен был находиться в период с 22 часов до 06 часов, при этом последнего дома не обнаружил. После чего, проезжая на служебном автомобиле по <адрес> ими был обнаружен идущий со своей матерью Горбачев А.А в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В период нахождения под административным надзором Горбачев А.А. неоднократно его нарушал, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П.А.В., он проходит службу в отделении полиции «Комаричское» МО МВД России «Севский» на должности начальника отделения уголовного розыска ОП МО МВД России «Севский». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковым К.С.А. в 22 часа 00 минут был осуществлен выезд в <адрес> с целью проверки поднадзорного лица Горбачева А.А. По прибытию к домовладению <адрес>, было установлено, что в доме никого нет. После этого, проезжая по <адрес> возле <адрес> был обнаружен Горбачев А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в следствии чего, Горбачева А.А. доставили в медицинское учреждение п.Комаричи для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от которого Горбачев А.А. отказался, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердил.

Свидетель Г.Р.Ф. (мать подсудимого), показала, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном Горбачевым А.А., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Горбачев А.А. ушел из дома с целью приобретения сигарет, затем на улице <адрес> был обнаружен сотрудниками полиции. В этот момент она находилась вместе с ним, пыталась вернуть его домой.

Из вступившего 21 мая 2021 года в законную силу решения Брасовского районного суда Брянской области от 05.05.2021, видно, что Горбачеву А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 3 года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский»; обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

Согласно предупреждению от 25.06.2021 Горбачев А.А., освобожденный из мест лишения свободы 18.06.2021 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об установленных ограничениях и последствиях их нарушений, о чем имеется подпись подсудимого.

Согласно постановлению начальника ОП МО МВД России «Севский» от ДД.ММ.ГГГГ, Горбачев А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин по месту регистрации.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, Горбачев А.А. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин по месту регистрации.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Горбачев А.А. отсутствовал по месту жительства.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горбачев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Согласно постановлению ОП МО МВД России «Севский» от ДД.ММ.ГГГГ, Горбачев А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта УУП ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Горбачев А.А. отсутствовал по месту жительства; в этот же день в 22 час. 40 мин. последний в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес> тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; в отношении Горбачева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

Анализируя все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Горбачева А.А., поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела.

Показания вышеуказанных свидетелей, полны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными доказательства, в связи с чем, они, как и показания подсудимого Горбачева А.А. кладутся в основу приговора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Горбачева А.А., а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о виде и размере наказания Горбачеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства.

Изучением личности подсудимого Горбачева А.А. установлено, что он судим, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога стоит на учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». По месту жительства Усожской сельской администрацией характеризуется, как лицо, жалоб на которое от жителей села не поступало; участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекающееся к административной ответственности, склонное к совершению антиобщественных поступков и правонарушений; по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбачеву С.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В действиях Горбачева А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 10.03.2016, который на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против правосудия, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Горбачеву А.А. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и что только отбывание им наказания реально, в полной мере сможет обеспечить достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, в связи, с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ и постановления об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит, поэтому ст.64 УК РФ при назначении ему наказания применена быть не может.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения Горбачеву А.А. в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу.

Принимая во внимание, что обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, суд признал наличие рецидива преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Горбачеву А.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания Горбачеву А.А. в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Горбачева А.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 21 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого Горбачева А.А. в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

При решение вопроса о возмещении процессуальных издержек суд исходит из того, что в ходе судебного следствия подсудимому Горбачеву А.А. оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату на защиту подсудимого согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного.

Горбачев А.А. не заявлял об отказе от услуг защитника, пожелав, чтобы его защиту осуществлял адвокат Гаврилов В.М., находится в трудоспособном возрасте. Кроме того, о своей имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся у него на иждивении суду не сообщил, а суд таким сведениями не располагает, ходатайств о полном либо частичном освобождении от уплаты процессуальных издержек не заявлял, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для возмещения расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета, и процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Гаврилову В.М. по назначению за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому Горбачеву А.А. подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Горбачева А.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 21 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Горбачева А.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области.

Взыскать с Горбачева А. А. в пользу государства процессуальные издержки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение 10-ти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу                         Е.С. Кадыкова

1-18/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Горбачев Александр Анатольевич
Суд
Комаричский районный суд Брянской области
Судья
Кадыкова Е.С.
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
komarichsky.brj.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Провозглашение приговора
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
21.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее