Решение по делу № 2-3865/2020 от 12.10.2020

УИД61RS0019-01-2020-006144-54

Дело № 2-3865/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Кузовниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к Макееву Максиму Михайловичу, Макеевой Марине Александровне, третье лицо: Нотариус Рудас Анатолий Маркович, Отдел опеки и попечительства Администрации г.Новочеркасска, Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО о признании соглашения об уплате алиментов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Макееву Максиму Михайловичу, Макеевой Марине Александровне, третье лицо: Нотариус Рудас Анатолий Маркович, Отдел опеки и попечительства Администрации г.Новочеркасска, Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, указав, что <дата> решением Кировского районного суда г. Ростова -на-Дон удовлетворены требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Макееву Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был
заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому OOО «АктивБизнесКоллекшн» были уступлены права (требования) к заемщику Макеев Максиму Михайловичу.

<дата> определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону было удовлетворено заявление ООО «АБК» о процессуальном
правопреемстве.

<дата> по заявлению взыскателя - ООО «АБК» на
основании исполнительного документа - исполнительного листа выданного для принудительного исполнения решения Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должник - Макеева Максима Михайловича. -

На основании Решения № от <дата> была произведена смена полного фирменного наименования Общества с ограниченной ответственность «АктивБизнесКоллекшн» на следующее наименование - Общество с ограниченно ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК»).

Имеющаяся задолженность Макеева М.М. перед ООО «АБК» по состоянию на настоящий момент не погашена.

<дата> решением Новочеркасского городского суда Ростовской области
алиментное соглашение от <дата>, заключенное между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной, удостоверенное нотариусом Новочеркасского городского округа Ростовской области и зарегистрированное в реестре №, было признано недействительным.

Имеющаяся задолженность Макеева М.М. перед ООО «АБК» по состоянию на настоящий момент не погашена.

В ходе личного приема судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов было установлено, что между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной было заключено новое алиментное соглашение на содержание несовершеннолетних детей от <дата>, согласно которому, Макеев М.М. обязуется предоставлять Макеевой М.А. денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в размере 50 % от всех видов заработка.

Просит суд признать недействительным соглашение об уплате алиментов на содержат несовершеннолетних детей от <дата>. заключенное между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной.

Взыскать с Макеева Максима Михайловича и Макеевой Марины Александровны сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей

В судебное заседание истец, ее представитель не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие

В судебное заседание ответчики не явились, ответной стороной представлено возражения на исковое заявление.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дон удовлетворены требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Макееву Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Актив Бизнес Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому OOО «АктивБизнесКоллекшн» были уступлены права (требования) к заемщику Макеев Максиму Михайловичу.

<дата> определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону было удовлетворено заявление ООО «АБК» о процессуальном
правопреемстве.

<дата> по заявлению взыскателя - ООО «АБК» на
основании исполнительного документа - исполнительного листа выданного для принудительного исполнения решения Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должник - Макеева Максима Михайловича. -

На основании Решения № от <дата> была произведена смена полного фирменного наименования Общества с ограниченной ответственность «АктивБизнесКоллекшн» на следующее наименование - Общество с ограниченно ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК»).

Имеющаяся задолженность Макеева М.М. перед ООО «АБК» по состоянию на настоящий момент не погашена.

<дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 50 % от дохода.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов от <дата> удержание из заработной платы в размере 50 % производить невозможно, так как имеется действующее соглашение об уплате алиментов заключенное <дата> между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной на содержание несовершеннолетних детей. На основании соглашения об уплате алиментов Макеев М.М. ежемесячно предоставляет Макеевой М.М. денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в размере 50 % от всего заработка. Соглашение удостоверено нотариусом Новочеркасского городского округа Ростовской области и зарегистрировано в реестре №.

<дата> решением Новочеркасского городского суда Ростовской области
алиментное соглашение от <дата>, заключенное между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной, удостоверенное нотариусом Новочеркасского городского округа Ростовской области и зарегистрированное в реестре №, было признано недействительным.

В ходе личного приема судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов было установлено, что между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной было заключено новое алиментное соглашение на содержание несовершеннолетних детей от <дата>, согласно которому, Макеев М.М. обязуется предоставлять Макеевой М.А. денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в размере 50 % от всех видов заработка.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Истец просит суд признать недействительным соглашение об уплате алиментов на содержат несовершеннолетних детей от 28.09.2019 г.. заключенное между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной.

В соответствии с принципом договорной свободы соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Необходимость изменения соглашения может быть вызвана различными обстоятельствами, например изменением (уменьшением, увеличением) заработка плательщика алиментов, изменением числа детей, на содержание которых выплачиваются алименты (в связи с достижением совершеннолетия, смертью ребенка) и т.п.

При этом изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (п. 2 ст. 101 СК РФ). Следовательно, соглашение об изменении или расторжении должно быть совершено в письменной форме с последующим нотариальным удостоверением.

В соответствии со статьей 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.

Согласно ст. 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.

Согласно ст. 99 СК соглашение об уплате алиментов заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что <дата> между Макеевым Максимом Михайловичем и Макеевой Мариной Александровной было заключено новое алиментное соглашение на содержание несовершеннолетних детей, согласно которому, Макеев М.М. обязуется предоставлять Макеевой М.А. денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в размере 35 % от всех видов заработка., на основании которого уже производятся удержания следовательно, оснований для признания соглашение от <дата> не имеется, поскольку оно прекратило свое существование.

Руководствуясь вышеизложенным, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" к Макееву Максиму Михайловичу, Макеевой Марине Александровне, третье лицо: Нотариус Рудас Анатолий Маркович, Отдел опеки и попечительства Администрации г.Новочеркасска, Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО о признании соглашения об уплате алиментов недействительным– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Судья :

Решение в окончательной форме изготовлено _30 декабря 2020 года.