Решение от 23.10.2020 по делу № 11а-165/2020 от 08.10.2020

Мировой судья судебного участка №4 г.Озерска Марар Е.А.

(Дело 2а-3346/2019)

Дело № 11а-165/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года судья Озерского городского суда Челябинской области Селина Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Матвеева А.А. на определение мирового судьи участка № 4 г.Озерска Челябинской области от 04 сентября 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от 18 ноября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области от 18.11.2019 г. с Матвеева А.А. в пользу МИФНС России № 3 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1496 руб., пени 24,96 руб., транспортный налог 8350 руб., пени 139,31 руб., госпошлина 200 руб.

27.08.2020 г. Матвеев А.А. подал возражения на указанный выше судебный приказ, в которых просил судебный приказ отменить, так как с ним не согласен, о судебном приказе узнал 25.08.2020 г.

04 сентября 2020 года мировым судьей вынесено определение об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от 18 ноября 2019 года.

Не согласившись с определения мирового судьи, Матвеев А.А. подал на него частную жалобу, просит отменить определение мирового судьи от 04.09.2020 г. восстановить срок на подачу возражений на судебный приказ, ссылаясь на то, что должным образом не был уведомлен, письмо по почте не получал, фактически проживает по другому адресу.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении частной жалобы, считает определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Частью 3 статьи 123.5 КАС РФ установлено, что копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 123.7 КАС РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа была направлена 10 января 2020 года (согласно штемпеля, имеющегося на почтовом реестре) по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <адрес>.

Судебный приказ вступил в законную силу 31.01.2020 г., возражения поданы должником 27.08.2020 года.

Отказывая в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, мировой судья исходил из того, что судебный приказ был направлен в адрес Матвеева А.А. 10.01.2020 года, двадцатидневный срок для подачи возражений истек 31.01.2020 года, а возражения поданы 27.08.2020 года, то есть, по истечении установленного законом срока.

С данными выводами соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу ст. 95, ч. 3 ст. 123.5, ч. ч. 1 и 4 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа. В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Исходя из положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом толкования, данного в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" поступивший в адрес Матвеева А.А., но не врученный судебный приказ следует считать доставленным адресату.

Матвеевым А.А. не представлены доказательства того, что направленное заказное письмо не доставлено по обстоятельствам, не зависящим от него, в то время как бремя доказывания таких обстоятельств возлагается на заявителя (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Возражения относительно исполнения судебного приказа направлены должником по истечении срока, предусмотренного статьей 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что поданные Матвеевым А.А.. возражения, не содержат указания на обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно получить судебную корреспонденцию, и обратиться с возражениями в установленный срок.

Исходя из разъяснения, данного в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд, не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

На такие обстоятельства Матвеев А.А. не ссылался, иные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска процессуального срока, мировым судьей не установлены. Вывод мирового судьи об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока мотивирован и основан на оценке представленных в дело доказательств.

Ссылки частной жалобы на то, что он не был уведомлен о возбужденном приказном производстве, о вынесении судебного приказа, не свидетельствуют о нарушении порядка вынесения судебного приказа и не ставят под сомнение правильность обжалуемого определения мирового судьи.

Доводы Матвеева А.А. о том, что фактически с 01.01.2019 г. проживает по другому адресу, не могут быть приняты во внимание, поскольку в настоящем деле данных об ином адресе должника не имелось, направление копии судебного приказа по месту регистрации гражданина по месту жительства следует считать надлежащим.

Иные доводы, указанные частной жалобе, правового значения для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока не имеют.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 315- 317 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░