Решение по делу № 2-195/2016 от 30.12.2015

Дело № 2-195/2016     Изготовлено 09 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ПАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии которым Банк предоставил ему кредит в сумме 250 000,00 руб. сроком на 5 лет под 22% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор поручительства №. В соответствии с решением Правления Банка, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на «Публичное Акционерное Общество «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>»). Просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 269 688,46 руб., из них: основной долг в размере 204 240,00 руб., проценты в размере 48 138,46 руб., неустойка в размере 17 310,00 руб., проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ПК по ставке 22% годовых, начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за каждый день пользования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, неустойку в размере 30 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 896,88 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. Поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просил ее снизить.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований. Поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просила ее снизить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № (далее - договор поручительства), в соответствии которым Банк предоставил ему кредит в сумме 250 000,00 руб. сроком на 5 лет под 22% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор поручительства № (далее - договор поручительства).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора БАНК обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч) рублей под 22 процента годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.

Кредит предоставляется на потребительские нужды, (п. 1.2 Кредитного договора).

Согласно п. 3.1. Кредитного договора окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает БАНКУ проценты из расчета 22 (Двадцать два) процента годовых.

С даты, следующей за указанной в п. 3.1 Договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита, Заемщик уплачивают БАНКУ проценты из расчета 22 (Двадцать два) процента годовых (п. 4.1 кредитного договора).

Согласно п. 4.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиками путем внесения наличных денежных средств в кассу БАНКА или иным путем в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки:

ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца

либо ранее указанного выше срока в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

Уплату кредита и процентов он должен был производить ежемесячно согласно составленному графику.

В силу п. 5.2 Кредитного договора обязательства Заемщика считаются полностью выполненными после возврата БАНКУ всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщики прекратили обслуживать кредит, не погашает основной долг и проценты за пользованием кредитом. Кредит вынесен БАНКОМ на просрочку.

Согласно п. 7.2 Кредитного договора в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении обязанности ответчика уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных настоящим договором, более чем три раза в течение 12 месцев, предшествующих дате направления ответчику уведомления, банк имеет право расторгнуть договор и (или) потребовать у ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей. В случае принятия банком решения о досрочном истребовании суммы кредита, Банк направляет ответчику в письменном виде соответствующее уведомление о досрочном возврате суммы кредита с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредит обеспечивается поручительством.

В соответствии с п.п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ФИО2

Согласно п.п. 1.2 договора поручительства, поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнением Заемщиком обеспеченных настоящим поручительством обязательств, несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов и комиссионного вознаграждения, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.

Заемщики прекратили обслуживать кредит, не погашает основной долг и проценты за пользованием кредитом. Кредит вынесен Банком на просрочку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с решением Правления Банка, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на «Публичное Акционерное Общество «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>»).

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено сообщение о неисполнении условий кредитного договора.

Однако в добровольном порядке ответчики не оплатили образовавшуюся задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Однако ответчики принятое на себя обязательство не исполнили, уплату долга и процентов не производят.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 204 240,00 руб., по процентам - 48 138,46 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

На этом основании также обоснованным является требование о взыскании с ответчиков процентов на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22 % годовых от остатка долга до дня его возврата.

Согласно п. 8.2. Кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками своих обязательств, Банк вправе взыскать с Заемщиков штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день начисления просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании неустойки в размере 17 310,00 руб. является обоснованным. Ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определен правильно. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки из расчета 30 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применяя положения ст. 333 ГК РФ суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, размер просроченного долга и считает, что подлежащая уплате неустойка из расчета 30 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию за каждый день начисления задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 15 рублей в день.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 688,46 руб., из них: основной долг в размере 204 240,00 руб., проценты в размере 48 138,46 руб., неустойка в размере 17 310,00 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 896,88 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 22% годовых, начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за каждый день пользования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 рублей в день за каждый день пользования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Любимова