Решение по делу № 2-4540/2024 от 21.03.2024

14RS0035-01-2024-005668-30

Дело № 2-4540/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                       25 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелевой Яны Владимировны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Шепелева Я.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Кобяков А.А. по доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Слепцов А.В. в судебном заседании пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Согласно части 8 статьи 32 вышеуказанного Закона потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

Таким образом, исходя из части 3 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 01 января 2021 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров кредитными организациями.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Из материалов дела следует, что Шепелева Я.В. обратилась в суд о взыскании убытков в виде ежемесячных платежей в банк в связи с невыплатой ответчиком страхового возмещения в установленный договором страхования срок, в том числе в результате неисполнения им в добровольном порядке вступившего в законную силу решения суда, истец вынуждена была оплачивать Банку ВТБ по кредитному договору № от ____ проценты за пользование кредитом. Таким образом, исковые требования Шепелевой Я.В. заявлены к финансовой организации о защите прав потребителя.

Из представленных суду документов следует, что 20 марта 2024 истец обратилась в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением, в котором просила возместить убытки.

Материалы дела не содержат сведений о том, что истец обращалась к финансовому уполномоченному согласно Федерального закона №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска в суд не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление оставить Шепелевой Яны Владимировны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья                    п/п                                         А.А.Луковцев

Копия верна-судья:

Секретарь:                                В.Н.Руфова