Решение от 16.01.2020 по делу № 33-1291/2020 от 05.12.2019

Судья И.А. Кулиев УИД № 16RS0050-01-2018-009815-34

Дело № 2-261/19

в„– 33-1291/2020 (33-22235/2019)

Учет 146 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Э. Курмашевой,

судей Г.А. Абдуллиной, Р.А. Фахрутдиновой

при ведении протокола помощником судьи Р.Р. Кутнаевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Э. Курмашевой гражданское дело по апелляционной жалобе Е.А. Черновой на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 октября 2019 года, которым постановлено:

иск муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Рустему Миннехановичу Асатову, Елене Александровне Черновой, Евгению Николаевичу Царькову, Рамилю Фаритовичу Шарифзянову, Приходу-общине в честь Пророка Божия Ильи истинно православной церкви Казанской, обществу с ограниченной ответственностью «Бранд», Константину Евгеньевичу Смольникову о признании отсутствующим права собственности, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании недействительными договоров купли-продажи, освобождении земельного участка удовлетворить частично:

признать недействительным договор купли-продажи №25339 от 11 сентября 2017 года земельного участка с кадастровым номером ...., заключенный между муниципальным казенным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» и Еленой Александровной Черновой;

признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... площадью 58 кв.м., заключенный 30 октября 2017 года между Еленой Александровной Черновой и Рамилем Фаритовичем Шарифзяновым;

признать отсутствующим зарегистрированное право Елены Александровны Черновой на торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером ....;

признать отсутствующим зарегистрированное право Елены Александровны Черновой на земельный участок с кадастровым номером ....;

признать отсутствующим зарегистрированное право Рамиля Фаритовича Шарифзянова на земельный участок с кадастровым номером ....;

истребовать у Рамиля Фаритовича Шарифзянова земельный участок с кадастровым номером .... и передать его муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» по акту приема-передачи;

истребовать у Елены Александровны Черновой земельный участок с кадастровым номером .... и передать его муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» по акту приема-передачи;

обязать Елену Александровну Чернову привести земельный участок с кадастровым номером .... в первоначальное состояние путем демонтажа торгового павильона;

в удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности на объект – торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером .... площадью 51 кв.м., о признании недействительным договора купли-продажи от 27 января 2016 года торгового павильона по <адрес> с кадастровым номером .... площадью 51 кв.м., заключенного между Рустемом Миннехановичем Асатовым и Еленой Александровной Черновой, о признании недействительным договора купли-продажи от 24 января 2018 года торгового павильона по <адрес> с кадастровым номером .... площадью 51 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером .... площадью 75 кв.м., заключенного между Еленой Александровной Черновой и Евгением Николаевичем Царьковым, применении последствий недействительности сделок, признании отсутствующим зарегистрированного права Рустема Миннехановича Асатова на торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером ...., о признании отсутствующим зарегистрированного права Евгения Николаевича Царькова на торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером ...., о признании отсутствующим зарегистрированного права Елены Александровны Черновой на земельный участок с кадастровым номером ...., о признании отсутствующим зарегистрированного права Евгения Николаевича Царькова на земельный участок с кадастровым номером ...., об обязании Евгения Николаевича Царькова привести земельный участок с кадастровым номером .... в первоначальное состояние путем сноса торгового павильона, об обязании Евгения Николаевича Царькова вернуть земельный участок с кадастровым номером .... и передать его истцу по акту приема-передачи, об обязании Рамиля Фаритовича Шарифзянова вернуть земельный участок с кадастровым номером .... и передать его истцу по акту приема-передачи, о признании недействительным договора купли-продажи и акта приема передачи торгового павильона по <адрес> с кадастровым номером .... от 1 октября 1999 года, заключенного между Приходом-общиной в честь Пророка Божия Ильи истинно православной церкви Казанской, и ООО «Бранд», о признании недействительным договора купли-продажи и акта приема передачи торгового павильона по <адрес> с кадастровым номером .... от 26 декабря 2012 года, заключенного между ООО «Бранд» и Константином Евгеньевичем Смольниковым, о признании недействительным договора купли-продажи и акта приема передачи торгового павильона по ул. Ю.Фучика, 107в с кадастровым номером .... от 24 июля 2013 года, заключенного между Константином Евгеньевичем Смольниковым и Рустемом Миннехановичем Асатовым, об истребовании у Евгения Николаевича Царькова земельного участка с кадастровым номером .... и передаче его истцу по акту приема-передачи – отказать;

взыскать с Елены Александровны Черновой, Рамиля Фаритовича Шарифзянова в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, государственную пошлину в размере 6000 рублей с каждого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Е.А. Черновой об отмене решения суда, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани») обратилось к Р.М. Асатову, Е.А. Черновой, Е.Н. Царькову, Р.Ф. Шарифзянову с иском о признании отсутствующим права собственности, признании недействительными договоров купли-продажи, освобождении земельного участка.

В обоснование требований указано, что по заявлению Е.А. Черновой Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее Исполком) от 9 августа 2017 года № 3138 предварительно согласовано предоставление Е.А. Черновой земельного участка площадью 133 кв.м, образуемого из земельного участка с кадастровым номером .... и земель неразграниченной государственной собственности, занимаемого зданием торгового павильона по <адрес> площадью 51 кв.м, кадастровый номер .....

11 сентября 2017 года МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» заключил с Е.А. Черновой договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... площадью 133 кв.м, с разрешенным использованием – торговый павильон. В дальнейшем указанный земельный участок был размежеван Е.А. Черновой на земельные участки с кадастровым номером .... площадью 75 кв.м и .... площадью 58 кв.м.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан торговый павильон по <адрес> площадью 51 кв.м с кадастровым номером .... признан объектом некапитального строительства, нестационарным сооружением, в связи с чем, не может быть отнесен к объектам недвижимости. Регистрация права собственности на него привела к нарушению прав и законных интересов муниципального образования г.Казань в части распоряжения земельным участком, поэтому, при незаконности регистрации права собственности на торговый павильон все сделки, совершенные как в отношении самого павильона, так и земельных участков с кадастровыми номерами ...., ...., ...., также недействительны.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» с учетом уточнения иска просило суд признать отсутствующим право собственности на объект – торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером .... площадью 51 кв.м.; признать недействительным договор купли-продажи от 27 января 2016 года торгового павильона по <адрес> с кадастровым номером .... площадью 51 кв.м., заключенный между Р.М. Асатовым и Е.А. Черновой; признать недействительным договор купли-продажи №25339 от 11 сентября 2017 года земельного участка с кадастровым номером ...., заключенный между МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» и Е.А. Черновой; признать недействительным договор купли-продажи от 24 января 2018 года торгового павильона по <адрес> с кадастровым номером .... площадью 51 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером .... площадью 75 кв.м., заключенный между Е.А. Черновой и Е.Н. Царьковым; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... площадью 75 кв. м, заключенный между Е.А. Черновой и Р.Ф. Шарифзяновым; применить последствия недействительности сделок; признать отсутствующим зарегистрированное право Р.М. Асатова на торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером ....; признать отсутствующим зарегистрированное право Е.А. Черновой на торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером ....; признать отсутствующим зарегистрированное право Е.Н. Царькова на торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером ....; признать отсутствующим зарегистрированное право Е.А. Черновой на земельный участок с кадастровым номером ....; признать отсутствующим зарегистрированное право Елены Александровны Черновой на земельный участок с кадастровым номером ....; признать отсутствующим зарегистрированное право Е.Н. Царькова на земельный участок с кадастровым номером ....; признать отсутствующим зарегистрированное право Р.Ф. Шарифзянова на земельный участок с кадастровым номером ....; обязать Е.Н. Царькова привести земельный участок с кадастровым номером .... в первоначальное состояние путем сноса торгового павильона; обязать Е.Н. Царькова вернуть земельный участок с кадастровым номером .... и передать его МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» по акту приема-передачи; обязать Р.Ф. Шарифзянова вернуть земельный участок с кадастровым номером .... и передать его МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» по акту приема-передачи. - признать недействительным договор купли-продажи и акт приема передачи торгового павильона по <адрес> с кадастровым номером .... от 1 октября 1999 года, заключенный между Приходом-общиной в честь Пророка Божия Ильи истинно православной церкви Казанской, и ООО «Бранд»; признать недействительным договор купли-продажи и акт приема передачи торгового павильона <адрес> с кадастровым номером .... от 26 декабря 2012 года, заключенный между ООО «Бранд» и К.Е. Смольниковым; признать недействительным договор купли-продажи и акт приема передачи торгового павильона <адрес> с кадастровым номером .... от 24 июля 2013 года, заключенный между К.Е. Смольниковым и Р.М. Асатовым; истребовать у Е.Н. Царькова земельный участок с кадастровым номером .... и передать его МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» по акту приема-передачи; истребовать у Р.Ф. Шарифзянова земельный участок с кадастровым номером .... и передать его МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» по акту приема-передачи; истребовать у Е.А. Черновой земельный участок с кадастровым номером .... и передать его МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» по акту приема-передачи; обязать Е.А. Чернову привести земельный участок с кадастровым номером .... в первоначальное состояние путем сноса торгового павильона.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Приход-община в честь Пророка Божия Ильи истинно православной церкви Казанской, общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Бранд» и К.Е. Смольников.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Е.А. Чернова просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Настаивает на своих доводах, что спорный объект является объектом капитального строительства, а не стационарным торговым объектом.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.

Как видно из материалов дела, постановлением Главы Администрации г. Казани № 363 от 3 марта 2001 года Казанской Митрополии истинно православной церкви предоставлен во временное пользование на условиях аренды сроком на 5 лет земельный участок площадью 57 кв.м для установки сборно-разборного торгового павильона по продаже церковной утвари по <адрес>

По договору купли-продажи от 1 октября 1999 года Приход-община в честь Пророка Божия Ильи истинно православной церкви Казанской продал ООО «Бранд» торговый павильон по <адрес> с кадастровым номером .....

По договору купли-продажи от 26 декабря 2012 года ООО «Бранд» продало указанный торговый павильон К.Е. Смольникову.

По договору купли-продажи от 24 июля 2013 года К.Е. Смольников продал указанный торговый павильон Р.М. Асатову, который, в свою очередь, продал данный павильон Е.А. Черновой по договору купли-продажи от 27 января 2016 года.

29 сентября 2016 года Е.А. Чернова обратилась в МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 132 кв. м, образуемого из земельного участка с кадастровым номером ...., занимаемого зданием торгового павильона с кадастровым номером .... площадью 51 кв. м по <адрес>

Постановлением ИК МО г. Казани от 9 августа 2017 года № 3138 предварительно согласовано предоставление Е.А. Черновой земельного участка площадью 133 кв. м, образуемого из земельного участка с кадастровым номером .... и земель неразграниченной государственной собственности.

11 сентября 2017 года МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани» заключило с Е.А. Черновой договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... площадью 133 кв. м, с разрешенным использованием – торговый павильон.

Указанный земельный участок размежеван Е.А. Черновой на земельные участки с кадастровыми номерами .... площадью 75 кв. м и .... площадью 58 кв. м.

По договору купли-продажи от 30 октября 2017 года Е.А. Чернова продала Р.Ф. Шарифзянову земельный участок с кадастровым номером .... площадью 58 кв. м.

24 января 2018 года Е.А. Чернова по договору купли-продажи продала Е.Н. Царькову торговый павильон по <адрес> и земельный участок с кадастровым номером .... площадью 75 кв. м.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от 7 июня 2018 года по иску ООО «ЮНИК» к Е.Н. Царькову, Е.А. Черновой признан недействительным договор купли-продажи земельного участка и торгового павильона между Е.А. Черновой и Е.Н. Царьковым, заключенный 24 января 2018 года. Указанным решением в порядке применения последствий недействительности сделки признано прекращенным зарегистрированное право собственности Е.Н. Царькова на торговый павильон с кадастровым номером .... и земельный участок с кадастровым номером .....

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года признано незаконным постановление ИК МО г. Казани № 3138 от 9 августа 2017 года «О предварительном согласовании предоставления Е.А. Черновой земельного участка площадью 133 кв.м., образуемого из земельного участка с кадастровым номером .... и земель неразграниченной государственной собственности».

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 года установлено, что торговый павильон, расположенный по <адрес> с кадастровым номером .... площадью 51 кв.м. представляет собой металлическое строение, не обладает признаками недвижимого имущества.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что актуальными собственниками спорного имущества на момент рассмотрения дела являются: Р.Ф. Шарифзянов – в отношении земельного участка с кадастровым номером .... площадью 58 кв. м, Е.А. Чернова – в отношении торгового павильона с кадастровым номером .... и земельного участка с кадастровым номером .... площадью 75 кв. м и поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, признано незаконным Постановление ИК МО г. Казани, на основании которого у Е.А. Черновой возникло право собственности на земельный участок площадью 133 кв. м с кадастровым номером ...., заключенный между МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» и Е.А. Черновой договор купли-продажи указанного земельного участка от 11 сентября 2017 года, и как следствие, последующая сделка купли-продажи земельного участка между Е.А. Черновой и Р.Ф. Шарифзяновым, совершенная 30 октября 2017 года, должны быть признаны недействительными.

Учитывая вступившее в законную силу постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 года, суд признал доказанным факт того, что торговый павильон, расположенный по <адрес>, не является объектом капитального строительства (объектом недвижимости).

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом первой инстанции, в деле, разрешенном арбитражным судом, участвовали те же лица, что и в рамках рассмотренного судом гражданского дела. Таким образом, постановление арбитражного суда должно быть положено в основу доказательств признания спорного торгового павильона объектом некапитального строительства, не отвечающим признакам недвижимого имущества, без дополнительного исследования обстоятельств, подтверждающих либо опровергающих данный факт.

Согласно разъяснениям, содержащимся РІ пункте 52 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 10, Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 22 РѕС‚ 29 апреля 2010 РіРѕРґР° (РІ редакции РѕС‚ 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ зашитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав», РІ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРјВ» государственная регистрация прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј - это юридический акт признания Рё подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав РЅР° недвижимое имущество РІ соответствии СЃ ГК Р Р¤. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право РЅР° недвижимое имущество может быть оспорен░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░‚░°░є░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░°░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ћ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░“░ ░џ. ░’ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░‚░ѕ ░‚░°░є░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░“░ ░џ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░•.░ђ. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░‹░№ ░ї░°░І░░░»░Њ░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 11 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј .... ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░░ ░•.░ђ. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№, ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 30 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј .... ░Ѓ░‚░°░» ░ .░¤. ░░░°░Ђ░░░„░·░Џ░Ѕ░ѕ░І, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░•.░ђ. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░ .░¤. ░░░°░Ђ░░░„░·░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░ѓ ░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░•.░ђ. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░°░І░░░»░Њ░ѕ░Ѕ░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 9 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░•.░ђ. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░