Решение по делу № 2-2747/2014 от 08.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е № 12-5/13

г. Волоколамск 01 февраля 2013 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

С участием Чаусовой М.А., защитника- Чаусова В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чаусовой М.А., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 24 декабря 2012 года по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чаусовой М.А. сотрудником ДПС 1 батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут водитель Чаусова М.А., управляя а/м <данные изъяты>, на 14 км +700 метров автодороги <данные изъяты>, обогнала транспортное средство, двигавшееся в попутном направлении, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

24.12.12 года мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Чаусова М.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с постановлением, в жалобе Чаусова М.А. просит его отменить, правонарушения она не совершала. Жалоба не содержит конкретных доводов, оснований почему постановление мирового судьи является незаконным, в ней изложены выдержки из Пленума Верховного суда РФ от 24.10.06 года. В судебном заседании Чаусова М.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Защитник считает, что в действиях Чаусовой М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, она не нарушала Правил дорожного движения при осуществлении обгона транспортного средства, она начала его обгонять вне зоны действия знака 3.20.

Заслушав Чаусову М.А., защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Однако вынесенное в отношении Чаусовой М.А. постановление подлежит изменению в части назначенного наказания в связи с изменениями в КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил обстоятельства, указал доказательства, по которым он признал ее виновной по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, исследованы протокол об административном правонарушении, схема, рапорт, дислокация дорожных знаков и разметки, просмотрена видеозапись правонарушения.

Статья ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании из протокола по делу об административном правонарушении, рапорта инспектора ГИБДД, схемы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чаусова М.А., управляя машиной, нарушила требования ПДД, обогнала транспортное средство, двигавшееся в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Чаусовой М.А.. составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении схемы правонарушения Чаусова М.А. не выразила каких-либо возражений по поводу данных, содержащихся в ней.

Таким образом, суд не усмотрел оснований для отмены постановления мирового судьи. В действиях водителя Чаусовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ наличествовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушение водителем дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Дорожный знак 3.20 ПДД запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок и двухколесных мотоциклов без коляски.

Жалоба Чаусовой М.А. не содержит никаких аргументов, опровергающих выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, поэтому подлежат отклонению как несостоятельные. Мировым судьей дело рассмотрено достаточно полно, доказательства исследованы в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья в постановлении проанализировал видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что легковая автомашина обгоняет машину, двигавшуюся в попутном направлении, по встречной полосе в зоне действия знака 3.20. При этом не имеет значения когда начат обгон.

С 01.01.13 года в санкцию ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ внесены изменения Федеральным законом № 175 от 25.12.12 года, предусмотрен административный штраф в размере 5000 рублей наряду с лишением права управлять транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поэтому суд считает возможным назначить Чаусовой М.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, она впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее ответственность.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Чаусовой М.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить. Чаусову М. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ( в редакции ФЗ № 175 от 25.12.12 года), назначить Чаусовой М. А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Жалобу Чаусовой М.А. оставить без удовлетворения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Отделение по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

КПП 500401001,

ИНН 5004000748, т/счет 40101810600000010102 в отделении № МГТУ Банка РФ Москва 705

БИК 044583001, ОКАТО 462000000,

КБК 18811630000010000140

СУДЬЯ: