Решение от 12.03.2014 по делу № 2-595/2014 (2-6100/2013;) от 20.11.2013

Дело № 2-595/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года      город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора гарнизона Большой Камень в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ОАО «Славянка» о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Военный прокурор гарнизона Большой Камень обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Военной прокуратурой гарнизона Большой Камень совместно с представителями филиала «Владивостокский» ОАО «Славянка» и командованием войсковой части проведена прокурорская проверка проведения текущего ремонта объектов военного городка № . Установлено, что в соответствии с актами № , , , от дата жилищно-казарменный фонд военного городка передан в эксплуатацию филиала "Владивостокский" ОАО "Славянка", вышеуказанные обязанности на ОАО «Славянка» возложены так же государственным контрактом от дата, согласно которого данное общество обязано выполнять работы по текущему ремонту объектов имущественного комплекса Министерства Обороны Российской Федерации. При комиссионной проверке технического состояния жилищно-казарменного фонда военного городка выявлена потребность в произведении текущего ремонта при наличии заявок, поданных в филиал "Владивостокский" ОАО "Славянка" и оставленных без удовлетворения, а именно: ремонт освещения на продовольственном складе (заявка исх. от дата) - необходимы для предупреждения травматизма персонала и удобства в работе; оборудование в туалете казармы вытяжной вентиляции - в целях улучшения санитарно-эпидемиологических норм для личного состава (заявка исх. от дата); проведение ремонта мягкой кровли в столовой, проведение текущего ремонта помещений столовой - обусловлено протеканием крыши и образованием грибка на стенах, что приводит к разрушению лако-красочных покрытий, выкрашиванию швов между плитами перекрытия (заявка исх. от дата); оборудование площадки для сбора твердых бытовых отходов, установка крышек на контейнерах для сбора мусора–обусловлено соответствием норм санитарно-эпидемиологического благополучия населения и воспрепятствованию разведению грызунов, являющихся переносчиками инфекционных заболеваний (заявка исх. от дата); эстетическое оформление помещения столовой и принятие мер по обеспечению соответствия установленным требованиям температурного режима в обеденном зале столовой обусловлено повышенной заболеваемостью личного состава в холодное время года (заявка исх. от дата); проведение капитального ремонта электроустановок (аппараты защиты, распределительные устройства и др.) находящихся во всех зданиях военного городка - обусловлено высокой вероятностью замыкания, возникновения пожара, влекущих угрозу жизни и здоровья личного состава и гражданского населения (заявка исх. от дата); Устранение протечек кровли здания штаба, устранение неисправности кровельного покрытия в местах примыкания к конструктивным элементам, проверка герметичности стыков кровли и устранению их протечек, устранение незначительных трещин фасада и швов - обусловлено онулированием результатов работ по оштукатуриванию, побелке потолка (заявка исх. дата); проведение работ на складе ГСМ: ремонт ограждения; проверка заземления и сопротивления молниезащиты; техническое обслуживание отдельно стоящих молниеотводов; устранение незначительных протечек кровли здания склада ГСМ; устранение неисправности кровельного покрытия в местах примыкания к конструктивным элементам; проверка герметичности стыков кровли и устранения их протечек; заделка незначительных трещин фасада и швов здания с восстановлением кладки - обусловлено дальнейшим разрушением здания и угрозой возгорания в случае попадания в хранилище молнии (заявка исх. от дата); проверка заземления и сопротивления молниезащиты на технической позиции - обусловлено угрозой поражения людей и техники (заявка исх. дата); установка душевых кабин в количестве 9 штук и ремонт 3 кабин, имеющихся в наличии - обусловлено санитарно-эпидемиологического благополучия личного состава (заявка исх. от дата). Указывает, что ненадлежащее исполнение Министерством обороны РФ обязанностей собственника несущего бремя содержания принадлежащих ему объектов и ненадлежащее исполнение ОАО «Славянка» в лице филиала «Владивостокский» своих договорных обязанностей по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию влечет нарушение норм действующего законодательства. Просит суд обязать Министерство обороны Российской Федерации, ОАО «Славянка» в лице ее филиала «Владивостокский» произвести ремонтные работы в зданиях и помещениях в военного городка , расположенного в п. Штыково, Шкотовского района Приморского края, а именно: ремонт освещения на продовольственном складе; оборудование в туалете казармы вытяжной вентиляции; проведение ремонта мягкой кровли в столовой, проведение текущего ремонта помещений столовой; оборудование площадки для сбора твердых бытовых отходов, установка крышек на контейнерах для сбора мусора; эстетическое оформление помещения столовой и принятие мер по обеспечению соответствия установленным требованиям температурного режима в обеденном зале столовой; проведение капитального ремонта электроустановок (аппараты защиты, распределительные устройства и др.) находящихся во всех зданиях военного городка; устранение протечек кровли здания штаба, устранение неисправности кровельного покрытия в местах примыкания к конструктивным элементам, проверка герметичности стыков кровли и устранению их протечек, устранение незначительных трещин фасада и швов; проведение работ на складе ГСМ: ремонт ограждения; проверка заземления и сопротивления молниезащиты; техническое обслуживание отдельно стоящих молниеотводов; устранение незначительных протечек кровли здания склада ГСМ; устранение неисправности кровельного покрытия в местах примыкания к конструктивным элементам; проверка герметичности стыков кровли и устранения их протечек; заделка незначительных трещин фасада и швов здания с восстановлением кладки; проверка заземления и сопротивления молниезащиты на технической позиции; установка душевых кабин в количестве 9 штук и ремонт 3 кабин, имеющихся в наличии.

В судебном заседании заместитель военного прокурора гарнизона Большой Камень Стерлигов С.А. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ОАО «Славянка» по доверенности ФИО7 исковые требования не признала в полном объеме, предоставила суду письменный отзыв на иск, из которого следует, что перечень объектов, подлежащих текущему ремонту, а так же объем работ необходимых для выполнения устанавливается государственным заказчиком – Министерством обороны РФ, а не Обществом, а так же заявленные объекты, частично включены в план текущего ремонта на дата. Считает требование об установке душевых кабин в количестве 9 штук является необоснованным, а ремонт 3 кабин имеющихся в наличии, в настоящее время произведен, что подтверждается актом приема работ. Просит в иске отказать.

Ответчик Министерство Обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика, согласно требований ст. 113 ГПК РФ. Причина неявки ответчика в судебное заседание не известна. Ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд полагает рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что военной прокуратурой гарнизона Большой Камень совместно с представителями филиала «Владивостокский» ОАО «Славянка» и командованием войсковой части 10604 проведена прокурорская проверка по вопросу проведения текущего ремонта объектов военного городка № расположенного <адрес>.

дата с ОАО "Славянка" по результатам проведения закрытого аукциона заключен государственный контракт , по условиям которого предприятие обязалось оказывать услуги по выполнению работ по текущему ремонту объектов имущественного комплекса Министерства Обороны Российской Федерации, в течение периода с момента подписания контракта до дата

Согласно положениям указанного государственного контракта техническое обслуживание – комплекс работ и организационно-технических мероприятий по поддержанию заданных параметров и режимов работы, обеспечивающих эффективную эксплуатацию объектов имущественного комплекса. Техническое обслуживание включает в себя функционально и технологически связанные действия по обеспечению и поддержанию надлежащего и эффективного функционирования объектов имущественного комплекса, в том числе проведение плановых и аварийно-восстановительных работ, обеспечение на объектах имущественного комплекса требований пожарной безопасности и природоохранного законодательства Российской Федерации, включая эксплуатацию опасных производственных объектов имущественного комплекса и иные виды работ, предусмотренные установленными правилами и нормами на территории Российской Федерации (п.п. 1.1.2).

Согласно п.п. 1.1.3 текущим ремонтом является комплекс строительных работ им организационно-технических мероприятий, проводимы с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов зданий и сооружений, оборудования и инженерных систем объектов имущественного комплекса для поддерживания эксплуатационных показателей, а так же работы по устранению мелких повреждений и неисправностей.

Объектами имущественного комплекса являются здания (сооружения) казарменно-жилищного фонда военных городской Министерства обороны Российской Федерации и иные фонды (в том числе элементы коммунальных систем и инфраструктуры), используемые Министерством обороны Российской Федерации (п.п. 1.1.4).

Данный факт так же подтверждается актами № , , , от дата согласно которых жилищно-казарменный фонд военного городка передан в эксплуатацию в филиал "Владивостокский" ОАО "Славянка", что не оспаривается сторонами.

В соответствии с актом приема выполненных работ филиалом Владивостокским ОАО «Славянка» и ЭРТ филиала ОАО «РЭУ» «Приморский» от дата установлено, что запланированные работы: ремонт освещения на продовольственном складе; оборудование в туалете казармы вытяжной вентиляции; проведение ремонта мягкой кровли в столовой, проведение текущего ремонта помещений столовой; оборудование площадки для сбора твердых бытовых отходов, установка крышек на контейнерах для сбора мусора; эстетическое оформление помещения столовой и принятие мер по обеспечению соответствия установленным требованиям температурного режима в обеденном зале столовой; проведение капитального ремонта электроустановок (аппараты защиты, распределительные устройства и др.) находящихся во всех зданиях военного городка; устранение протечек кровли здания штаба, устранение неисправности кровельного покрытия в местах примыкания к конструктивным элементам, проверка герметичности стыков кровли и устранению их протечек, устранение незначительных трещин фасада и швов; проведение работ на складе ГСМ: ремонт ограждения; проверка заземления и сопротивления молниезащиты; техническое обслуживание отдельно стоящих молниеотводов; устранение незначительных протечек кровли здания склада ГСМ; устранение неисправности кровельного покрытия в местах примыкания к конструктивным элементам; проверка герметичности стыков кровли и устранения их протечек; заделка незначительных трещин фасада и швов здания с восстановлением кладки; проверка заземления и сопротивления молниезащиты на технической позиции не выполнены, что приводит к тем или иным нарушениям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные нарушения имели место в следствии ненадлежащего исполнения Министерством обороны Российской Федерации обязанностей собственника, вытекающих из бремени содержания принадлежащих ему объектов недвижимого имущества, расположенных на территории <адрес>, в том числе и военного городка <адрес> края, ), а также ненадлежащее исполнение филиалом «Владивостокский» ОАО «Славянка» своих договорных обязанностей по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию, выполнению функционально и технологически связанных действий по обеспечению и поддержанию надлежащего и эффективного функционирования указанного объекта, установленные государственным контрактом от дата.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства того, что ремонтные работы, перечисленные в акте от 10.09.2013, выполнены.

С учетом этого, исковые требования Военного прокурора гарнизона Большой Камень в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ОАО «Славянка» о понуждении к совершению определенных действий подлежат удовлетворению за исключением установки дополнительных 9 душевых кабин, поскольку данные работы не являются текущими ремонтными работами и могут производиться по решению собственника помещений и за его счет. Поскольку ремонт имеющихся 3-х душевых кабин в настоящее время произведен управляющей компанией, то оснований для возложения повторного ремонта этих душевых кабин не имеется.

Довод представителя ответчика о том, что заявленные объекты частично включены в план текущего ремонта на 2014, судом признается несостоятельным, поскольку это не освобождает ответчиков от бремени содержания и обслуживания имущества, находящегося в эксплуатации.

Заявленные истцом ремонтные работы носят текущий необходимый характер, производство которых возложено в силу государственного контракта на управляющую организацию, оплата работ производится собственником помещений.

В случае не исполнения одной из сторон контракта своих обязательств другая сторона праве требовать их исполнения, в том числе в судебном порядке.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 10604 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 17.03.2014.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

    

2-595/2014 (2-6100/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ГАРНИЗОНА БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ
Ответчики
МО РФ
ФИЛИАЛ "ВЛАДИВОСТОКСКИЙ" ОАО "СЛАВЯНКА"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
20.11.2013Передача материалов судье
20.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2014Предварительное судебное заседание
18.02.2014Предварительное судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
12.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2014Дело сдано в канцелярию
24.06.2014Дело оформлено
24.06.2014Дело передано в архив
12.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее