Решение по делу № 8Г-1572/2020 от 25.02.2020

                                                                                                               № 2-738/2019

                                                                                                              № 88-3034/2020

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                   № 88-/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2020 года                                                    город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Россгосстрах» к Иванову Дмитрию Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

по кассационной жалобе Иванова Д.В. в лице представителя по доверенности Ивановой Г.П. на решение мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 ноября 2019 года,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Россгосстрах» обратилось с названным иском к Иванову Д.В., указав, что 5 ноября 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) с участием водителей Иванова Д.В. и Ковтуна А.А. причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «Автофлот Владивосток», виновным в ДТП признан водитель Иванов Д.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Россгосстрах». Указанное ДТП было оформлено по Европротоколу. В порядке прямого возмещения убытков ООО СК «Дальакфес» выплатило ООО «Автофлот Владивосток» страховое возмещение в размере 50000 руб.

24 января 2017 года на основании статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО СК «Россгосстрах» возместило ООО СК «Дальакфес» страховую сумму в размере 50000 руб. В связи с ненаправлением ПАО СК «Россгосстрах» экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, т.е. к Иванову Д.В., в размере произведенной страховой выплаты.

Решением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 ноября 2019 года, с Иванова Д.В. в пользу ПАО СК «Россгосстрах» взыскано возмещение ущерба в порядке регресса в размере 50000 руб. и судебные расходы 1700 руб.

В кассационной жалобе Иванова Д.В. в лице представителя по доверенности Ивановой Г.П. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право потерпевшего непосредственно страховщику заявить требование о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в пределах страховой суммы, страховщик же имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иванов Д.В. не направил ПАО СК «Россгосстрах» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Также судом установлено, что ПАО СК «Россгосстрах» 24 января 2017 года на основании статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместило ООО СК «Дальакфес» страховую сумму в размере 50000 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из обоснованности исковых требований.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы заявителя о нарушении норм материального права, содержащиеся в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, не свидетельствуют.

Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства основаниями для отмены законных и обоснованных судебных актов служить не могут.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова Д.В. в лице представителя по доверенности Ивановой Г.П. – без удовлетворения.

    Председательствующий