Решение по делу № 2-766/2023 от 16.01.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М. Илюшиной

При секретаре Зининой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зеленову А.В. об обязании пройти флюорографическое обследование,

установил:

Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в Богородский городской суд Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Зеленову А.В. о понуждении пройти флюорографическое обследование, в обоснование иска указав следующее:

Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, освободившимися из-под стражи.

Зеленов А.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, флюорографическое обследование им не пройдено.

Просит обязать ответчика пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец возражений не представил.

Изучив исковое заявление, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.8 ст.4 Федерального закона РФ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", основными принципами охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья;

В п.3 ст.12 Федерального закона РФ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними;

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому опасность для окружающих несет заболевание туберкулезом.

Пунктом 4 ст.8 Федерального закона РФ от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" установлено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения РФ № 124 н от 21.03.2017 года утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, должны проходить указанные обследования в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год.

Ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.№)

Согласно сведениям ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ», дата последнего прохождения флюорографии ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин, препятствующих явке ответчика для флюорографического обследования, не установлено.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет прийти к выводу об уклонении ответчика от прохождения флюорографического обследования.

Суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что уклонение ответчика от прохождения флюорографического обследования препятствует достижению целей государственной политики в сфере охраны здоровья, создает угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемым законом интересам общества и государства, влечет угрозу распространения заболевания, если оно будет иметь место и не будет выявлено на ранней стадии

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит обоснованными требования истца об установлении месячного срока исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.194-199, 206, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Богородского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зеленову А.В. об обязании пройти флюорографическое обследование удовлетворить.

Обязать Зеленова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            /подпись/                                     О.М. Илюшина

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные