Решение от 20.04.2022 по делу № 33а-1617/2022 от 21.03.2022

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

     РЈ Р› Р¬ РЇ Рќ Рћ Р’ РЎ Рљ И Р™    Рћ Р‘ Р› Рђ РЎ Рў Рќ Рћ Р™   РЎ РЈ Р”

73RS0002-01-2021-014258-94                                                                                                                                                                                 

РЎСѓРґСЊСЏ Анципович Рў.Р’.                                                               Р”ело в„– 33Р°-1617/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Ульяновск                                                                                    20 апреля 2022 РіРѕРґР°

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё Пулькиной Рќ.Рђ.,                     

судей Лифановой З.А., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела РІ открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кунилова Александра Юрьевича РЅР° решение Засвияжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска РѕС‚ 17 декабря 2021 РіРѕРґР°, СЃ учетом определения того Р¶Рµ СЃСѓРґР° РѕС‚             14 марта 2022 РіРѕРґР° РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРєРё, РїРѕ делу в„– 2Р°-6651/2021, РїРѕ которому постановлено:

РІ удовлетворении   административных исковых требований Кунилова   Александра Юрьевича Рє судебному приставу-исполнителю   РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП  Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Аврелькиной Р•.Рђ., судебному приставу-исполнителю   РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП  Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Ганюшкиной Рђ.Р’., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Рѕ признании   действий незаконными,  возложении обязанности  устранить допущенные нарушения РїРѕ исполнительному   производству в„–13762/20/73050-ИП РѕС‚ 28.05.2020 отказать.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пулькиной Н.А., объяснения Кунилова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебного пристава-исполнителя Ганюшкиной А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Кунилов   Рђ.Р®. обратился РІ СЃСѓРґ  СЃ административным исковым заявлением  Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП  Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Мартыновой (Аврелькиной) Р•.Рђ. Рѕ признании   действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, привлечении  Рє административной ответственности.

Р’ обоснование требований указал, что 20.08.2021 РёР· уведомления Сбербанка ему стало известно Рѕ наложении ареста РЅР° счета его банковских  карт, СЃ которых произведены списания денежных средств: СЃ карты  «Мир» - 98 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї., СЃ карты   «Мастер карт» - 43 СЂСѓР±. 94 РєРѕРї., всего списано 142 СЂСѓР±. 28 РєРѕРї.  Банковская карта   «Мир» является зарплатной, РёР· его заработной платы производятся удержания алиментов СЃ 2018 РіРѕРґР°.

Судебный пристав-исполнитель Мартынова Р•.Рђ. РЅРµ уведомила его РѕР± аресте,  РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем считает  действия  пристава незаконными. После обращения РІ прокуратуру Ульяновской области арест СЃРЅСЏС‚ 30.08.2021.

12.10.2021 РѕС‚ судебного пристава-исполнителя был получен ответ, РІ котором РЅРµ содержалось  разъяснений, РєСѓРґР° были перечислены удержанные денежные средства.

РџСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ признать действия судебного пристава-исполнителя   Мартыновой  Р•.Рђ. незаконными; привлечь  судебного пристава-исполнителя Мартынову  Р•.Рђ. Рє административной ответственности; обязать судебного пристава-исполнителя    выдать постановление СЃ разъяснениями, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем произведен арест  денежных средств, Рё РєСѓРґР° РѕРЅРё перечислены.

РЎСѓРґРѕРј  Рє участию РІ деле РІ качестве административных ответчиков привлечены  судебный пристав-исполнитель РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП  Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Ганюшкина Рђ.Р’., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области; РІ качестве заинтересованных лиц - РџРђРћ «Сбербанк», Залевская Рђ.Рђ.

Определением СЃСѓРґР°  РѕС‚  17.12.2021 производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Кунилова Рђ.Р®. Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП  Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Аврелькиной Р•.Рђ., судебному приставу-исполнителю   РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП  Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Ганюшкиной Рђ.Р’., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Рѕ признании действий незаконными,  привлечении Рє административной ответственности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, РІ части привлечения  судебного пристава-исполнителя   РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Аврелькиной Р•.Рђ. Рє административной ответственности прекращено.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кунилов А.Ю. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что акты приема-передачи исполнительных производств судебному приставу-исполнителю Ганюшкиной А.В. приобщены в суде лишь во втором судебном заседании, что по его (истца) мнению, свидетельствует о составлении их «задним» числом. В результате незаконного удержания денежных средств, без его уведомления о наложении ареста семья могла быть оставлена без средств к существованию. Арест был отменен лишь после его обращения в органы прокуратуры. Просит решение отменить, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и привлечь ее к административной ответственности.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, либо иного должностного лица суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из вышеназванных условий оснований для удовлетворения заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным у суда не имеется.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј,  постановлением  судебного пристава-исполнителя  РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области Р СЏР±РёРЅРёРЅРѕР№ Р•.Рџ. 28.05.2020 РЅР° основании постановления судебного пристава-исполнителя РѕС‚ 10.03.2020 Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам возбуждено исполнительное производство в„–13762/20/73050-ИП  РІ отношении  должника Кунилова   Рђ.Р®., предмет  исполнения:  задолженность  РїРѕ алиментам РІ размере 273 526,03 СЂСѓР±.  РІ пользу взыскателя   Залевской Рђ.Рђ.

Постановлением  судебного  пристава-исполнителя РѕС‚ 28.06.2020 обращено  взыскание РЅР° заработную плату должника Кунилова Рђ.Р®. РїРѕ месту работы должника РІ  МБУ В«***В» СЃ удержанием ежемесячно 15% РґРѕС…РѕРґР°   должника.

Р’ период СЃ 17.08.2021 РїРѕ 13.09.2021 исполнительное производство находилось РЅР° исполнении Сѓ судебного пристава-исполнителя  Аврелькиной Р•.Рђ., СЃ 13.09.2021 РїРѕ настоящее время – Сѓ судебного пристава-исполнителя  Ганюшкиной Рђ.Р’.

РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° исполнении РІ РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ  РїРѕ Рі. Ульяновску  УФССП  Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ  Ульяновской области находится исполнительное производство  в„–9120/17/73050-ИП  РІ отношении должника Кунилова Рђ.Р®. предмет  исполнения:  алименты РЅР° содержание ребенка  РІ размере 1/4 доли РґРѕС…РѕРґРѕРІ ежемесячно РІ пользу  взыскателя   Куниловой   Р•.Р’.

РџРѕ данному исполнительному производству 29.01.2019 обращено  взыскание   РЅР° заработную плату должника Кунилова Рђ.Р®. СЃ удержанием РїРѕ месту работы должника РІ  МБУ В«***В» ежемесячно  35% РёР· РґРѕС…РѕРґРѕРІ должника, РёР· которых 1/4 часть – текущие алименты, остальное РІ счет погашения долга.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Аврелькиной (Мартыноваой) Р•.Рђ. РѕС‚ 20.08.2021 РїРѕ исполнительному производству  в„–13762/20/73050 РѕС‚ 28.05.2020 обращено взыскание РЅР° денежные средства должника Кунилова Рђ.Р®., находящиеся РЅР° банковских счетах,  открытых РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РЅР° РёРјСЏ должника, РІ том числе РЅР° счета  в„–***  Рё в„– *** РІ СЃСѓРјРјРµ задолженности РїРѕ исполнительному производству – 251 847,51 СЂСѓР±.

20.08.2021 РЅР° депозитный   счет РћРЎРџ  РїРѕ Р’РђРџ РїРѕ Рі.Ульяновску УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области   поступили денежные средства  РІ размере        98,34 СЂСѓР±. СЃРѕ счета в„–*** Рё РІ размере 43,94 СЂСѓР±. СЃРѕ счета в„–*** которые были перечислены взыскателю Залевской Рђ.Рђ. РІ качестве погашения задолженности РїРѕ алиментам.

РџСЂРё этом, как следует РёР· материалов исполнительного производства, сведений Рѕ том, что РЅР° указанные счета перечисляется заработная плата должника, Сѓ судебного пристава-исполнителя РЅРµ имелось, поскольку справка МБУ В«***В» Рѕ том, что заработная плата Кунилову Рђ.Р®. перечисляется  РЅР° лицевой счет в„–***, поступила 24.08.2021.

В силу ч.2 ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания РёР· заработной платы Рё иных РґРѕС…РѕРґРѕРІ должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, РЅРµ применяется РїСЂРё взыскании алиментов РЅР° несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, возмещении вреда РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью кормильца Рё возмещении ущерба, причиненного преступлением. Р’ этих случаях размер удержания РёР· заработной платы Рё иных РґРѕС…РѕРґРѕРІ должника-гражданина РЅРµ может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона       в„–229-ФЗ РѕС‚ 02.10.2007).

В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа (часть 4 статьи 99 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007).

Судом не получено доказательств того, что удержанные средства в общей сумме 142,28 руб. являлись последним периодическим платежом, что позволило бы отнести их к категории средств, в отношении которых Законом установлены лимиты удержаний.

Размер удержаний не превышает установленный размер долга по исполнительному производству.

Следовательно, выводы суда первой инстанции основаны на установленных при рассмотрении дела обстоятельствах и соответствуют установленным Законом порядку и правилам совершения исполнительских действий и удержаний.

Доводы жалобы о не направлении в адрес должника копии постановления об общении взыскания на счета в банках опровергаются материалами дела.

Копия данного постановления от 20.08.2021 направлена должнику через систему электронного документооборота (официальный интернет-портал государственных услуг) в день вынесения - 20.08.2021.

Обязанность извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве, о применении мер принудительного исполнения установлена нормой ч.1 ст.24 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.3 названной статьи закона извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

Исходя РёР· системного толкования положений СЃС‚.24 Федерального закона в„–229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  Рё Рї.Рї. 1-4 Правил направления СЃ использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения РІ форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ, РїСЂРё соблюдении которых лицо, участвующее РІ исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 29.06.2016 в„– 606, извещение РІ форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ, может быть направлено лицу, участвующему РІ исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных Рё муниципальных услуг (функций)В».

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям ст.25 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления (п. 2). Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Куниловым А.Ю. не представлено суду доказательств, каким образом были нарушены его права и интересы действиями судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на его денежные средства. При этом судебная коллегия учитывает, что бремя доказывания данного обстоятельства возлагается на административного истца в силу положений ч.11 ст.226 КАС РФ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 309-310 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░Ѓ░І░░░Џ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 17 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 14 ░ј░°░Ђ░‚░° 2022 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѓ░Ѕ░░░»░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 35 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                     

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 27 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2022 ░і░ѕ░ґ░°.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-1617/2022

Категория:
Гражданские
Другие
СПИ ОСП по ВАП по г. Ульяновску Мартынова Е.А.
ПАО Сбербанк
УФССП России по Ульяновской области
Ганюшкина А.В.
Кунилов А.Ю.
Залевская А.А.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.uln.sudrf.ru
20.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее