Решение по делу № 2-149/2019 от 14.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово                                       12 марта 2019 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Трусовского УФССП России г. Астрахани Коматовой А.Х. к Слесареву О.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Трусовского УФССП России г. Астрахани Коматова А.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что согласно материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 236 459 руб. 56 коп. в отношении должника Слесарева О.В. в пользу взыскателя Муханалиева Д.С., за должником Слесаревым О.В. значится земельный участок с кадастровым номером № площадью 840 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Требования исполнительного документа должником не исполнены. Истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 840 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Судебный пристав-исполнитель Коматова А.Х. в судебное заседание исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик Слесарев О.В. извещен надлежащим образом, <данные изъяты>.

Третье лицо Слесарева Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Муханалиев Д.С. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2017 г года судебным приставом-исполнителем Трусовского УФССП России г. Астрахани Коматова А.Х. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Слесарева О.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Трусовским <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 236 459 руб. 56 коп. в пользу взыскателя Муханалиева Д.С. До настоящего времени требования исполнительного документа должником Слесаревым О.В. не исполнены.

Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Слесарев О.В. является правообладателем на земельный участок площадью 840 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> регистрационная запись о собственности произведена от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что брак между Слесаревым О.В. и Слесаревой Л.В зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На основании ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Судом установлено, что земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель Трусовского УФССП России г. Астрахани Коматова А.Х. просила обратить взыскание, был приобретен супругами Слесаревыми в период брака, и является совместно нажитым имуществом супругов, раздел которого не произведен, доли супругов в нем не определены, в натуре не выделены.

Поскольку требований о выделе доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания, не заявлялось, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок площадью 840 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя Трусовского УФССП России г. Астрахани Коматовой А.Х. к Слесареву О.В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года.

Судья                                                      А.М. Голубин