Решение по делу № 02-6546/2021 от 30.08.2021

УИД 77RS0009-02-2021-011133-24

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6546/2021 по иску Ярославцевой Светланы Ивановны к Ярославцевой Екатерине Петровне и в интересах фио о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ярославцева С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Ярославцевой Екатерине Петровне и в интересах фио, паспортные данные о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец, на основании договора дарения от 07.08.2007 года является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес . В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец и члены ее семьи. Сын истца – фио состоял в браке с Ярославцевой Е.П., который прекращен на основании решения мирового судьи от 28.09.2020 года. Несовершеннолетняя фио, паспортные данные является дочерью фио и ответчика. После расторжения брака ответчик Ярославцева Е.П. и несовершеннолетняя фио, паспортные данные не проживают в квартире. В квартире, принадлежащей истцу, не имеется вещей, принадлежащих ответчикам. Стороны не имеют общего бюджета, совместное хозяйство не ведут. Ответчики не является членом семьи истца. Бремя по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Ответчики не пытались вселиться в спорное жилое помещение, не используют жилое помещение по его назначению, не интересуются квартирой. Истец на основании ст. 83 ЖК РФ, просит снять Ярославцеву Е.П. и фио, 24.03.2017 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Ярославцева С.И., представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснили, что изменять, дополнять, уточнять исковые требования не желают, просят принять решение по заявленным требованиям.

Ответчики Ярославцева Е.П., и в интересах фио, паспортные данные в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков Ярославцевой Е.П. и в интересах фио, 24.03.2017, представителя третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м., расположена по адресу: адрес .

Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение, распложенное по адресу: адрес на основании договора дарения от 07.08.2007 года является Ярославцева С.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

27.05.2017 года между сыном истца фио и ответчиком Ярославцевой Е.П. был заключен брак.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: фио, фио, фио, Ярославцева Е.П., Ярославцева С.И., фио, паспортные данные.

Брак между фио и Ярославцевой Е.П. прекращен  29.10.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 адрес от 28.09.2020 года, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 26.12.2020 года составлена запись акта о расторжении брака.

Из объяснений истца, представителя истца в судебном заседании следует, что фио, 2017 года является внучкой истца, родителями фио, паспортные данные являются сын истца – фио и ответчик Ярославцева Е.П.

В судебном заседании из объяснений истца следует, что ответчик Ярославцева Е.П. была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу на основании заявления собственника жилого помещения – Ярославцевой С.И. как член семьи собственника жилого помещения – супруга сына

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что ответчик Ярославцева Е.П. и несовершеннолетняя фио, паспортные данные не проживают в спорном жилом помещении, после расторжения брака между фио и Ярославцевой Е.П., они постоянно пользуются другим жилым помещением, не интересуется жилым помещением, Ярославцева Е.П. не несет расходов по оплате за жилое помещение и по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. Истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. В квартире по адресу: адрес не имеется вещей, принадлежащих ответчику и несовершеннолетней фио, паспортные данные. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Обращаясь в суд с иском, истец просит снять Ярославцеву Е.П. и несовершеннолетнюю фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, при этом, иных требований, несмотря на предложения суда уточнить исковые требования, истцом не заявлено.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание нормы действующего законодательства, учитывая, что основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением или о выселении из жилого помещения, учитывая, что истцом заявлены только требования о снятии с регистрационного учета, и иных требований не заявлено, а суд, при рассмотрении данного дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства лишен возможности выйти за рамки заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск о снятии ответчика и несовершеннолетней фио, паспортные данные не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом не заявлено требований, которые в соответствии с действующим законодательством являются основанием для снятия с регистрационного учета , не заявлено требований о праве ответчиков на пользование жилым помещением, которое возникло у ответчика Ярославцевой Е.П. в связи с регистрацией брака и регистрацией, а также вселением в указанное жилое помещение, а у несовершеннолетней фио в связи с регистрацией и вселением в жилое помещение, и являющееся производным от права ее отца на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

При принятии решения, суд учитывает, что принимаемое решение не является препятствием и не лишает истца права обращения в суд с иными требованиями в отношении права пользования Ярославцевой Е.П. и несовершеннолетней фио, паспортные данные в отношении спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ярославцевой Светланы Ивановны к Ярославцевой Екатерине Петровне и в интересах фио о снятии с регистрационного учета, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: