Решение по делу № 2а-639/2019 от 07.02.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Геленджик                                       13 марта 2019 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Пикулиной Ирине Викторовне,

с участием:

представителя административного истца: Голоборолько Т.Е. – Лашковой Р.Я., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Голоборолько Т.Е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и государственному регистратору Неборак О.С. об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Голобородько Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам об оспаривании решения.

Административное исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

До рассмотрения дела в судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что государственным регистратором осуществлены действия по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности Голобородько Т.Е. на объект недвижимости – гапраж, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 настоящей статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Голоборолько Т.Е. от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и государственному регистратору Неборак О.С. об оспаривании решения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ,     суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Голоборолько Т.Е. от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и государственному регистратору Неборак О.С. об оспаривании решения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Голоборолько Т.Е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и государственному регистратору Неборак О.С. об оспаривании решения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

Судья: