Решение от 22.10.2024 по делу № 2-6069/2024 от 17.05.2024

Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-75

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2024 года                                 г.Н.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Котеевой М.Г.

при секретаре Назаровой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК "Волга" о признании недействительным решения общего собрания,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК "Волга" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

В обоснование указал, что Истец является членом ГСК "Волга" и ему принадлежит гараж НОМЕР в данном гаражном кооперативе.

Состоялось собрание членов ГСК "Волга" в форме очно - заочного собрания. Дата начала голосования по заочной форме ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут.

Дата окончания голосования по заочной форме ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут.

Дата проведения общего очного собрания ДД.ММ.ГГГГ Итоги голосования были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного протокола решение общего собрания приняло решения:

1. Утвердить порядок проведения общего собрания собственников (членов ГСК «Волга») гаражей в форме: очно-заочного голосования.

Избрать председателя собрания и секретаря собрания ГСК «Волга».

Избрать членов счётной комиссии и председателя счётной комиссии (собрания).

4.    Отчет Ревизионной комиссии о Финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Волга» за 2023год.

Отчет председателя правления ГСК «Волга» ЧугуноваИ.П.

Избрать председателя правления и членов правления.

Избрать членов ревизионной комиссии и председателя ревизионной комиссии.

Утвердить Устав ГСК «Волга» в новой редакции.

9.    Утвердить место хранения протоколов общих, собраний и документов - офис ГСК «Волга».

10.    Расчистка силами членов ГСК «Волга» участка с кадастровым номером 52:18:0060170:050 (правление).

11. Разрешить установить вышку сотовой связи на территории ГСК (арендная плата).

Принять решение общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Волга» о факте распределения гаража и (иди) земельного участка под гаражом гражданину, члену ГСК «Волга». Разрешить данному гражданину оформить гараж и (или) земельный участок под своим гаражом в собственность, в том числе в рамках Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ (пп. 2 п. 2, п. 6 и п. 14 статьи 3.7). Каждый член ГСК «Волга» может единолично получить в собственность земельный участок под своим гаражом.

Утвердить смету расходов на 2024 год.

Утвердить размер членского взноса на 2024 год в размере 9000 руб.

15.    Утвердить, размер взносов для собственников гаражей в ГСК «Волга» не являющимися членами ГСК «Волга». Установить размер ежегодного взноса для собственников гаражей в ГСК «Волга», равным ежегодному членскому взносу, оплачиваемому членом ГСК «Волга». Федеральный закон НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Установить размер вступительного взноса для новых членов ГСК «Волга».

17. Принять решение по покупке п размещению светильников для освещения дорог ГСК «Волга» на гаражи с подключённым электричеством, предусмотреть компенсацию в 2024 году на использование электроэнергии к подключённым гаражам.

18. Рассмотреть вопрос о снижении кадастровой стоимости участка с кадастровым номером 52; 18:0060170:1351 (Проезды/дороги площадью 2,1647 га).

19. Установить размер доли в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей (1 гараж = 1 доля)

20.    Принять решение о распределении земельного участка, с кадастровым номером 52:18:0060170:1351 (дороги), собственникам гаражей, находящимся на территории ГСК «Волга» в общую долевую собственность. Согласно ФЗ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного протокола общее количество собственников гаражей - 815 человек. Количество членов ГСК «Волга» - 687 гаражей. Количество собственников ГСК «Волга», не являющихся членами кооператива - 124 гаража. В протоколе указано, что кворум имеется.

Истец не был уведомлен о проведении собрания. Бюллетень для голосования ему никто не вручал. Истец не был ознакомлен с повесткой общего собрания. Повестка общего собрания не была вывешена на информационном идите в ГСК, истцу никто не звонил (как это было раньше). Не уведомление истца о проведении общего собрания лишило его права присутствовать на общем собрании ГСК, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений, тем самым права истца нарушены (п. 4.5.1. Устава).

Протокол общего собрания не содержит сведений о лицах, принявших участие в собрании, к протоколу не приложен реестр присутствующих на собрании членов кооператива и собственников гаражей.

Согласно протокола количество членов ГСК «Волга» - 687 членов.

Между тем, данный факт не согласуется с реестром членов ГСК «Волга» в
количестве 91.1 членов, установленным Кассационным     определением первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок исключения из членов ГСК «Волга» отражен в п. 4.3, Устава, а именно: решение об исключении из членов кооператива принимается в виде документа. состоящего из трех частей: мотивированной части, которая содержит аргументацию необходимости исключения подготавливается правлением кооперативом и предоставляется для изучения всеми членами, в том числе и исключаемому, причем последнему вручается под расписку; объяснение исключаемого; резолютивной части решения об исключении. Член кооператива считается исключенным со дня следующего да днем подписания решения общего собрания об исключении (п. 4.3.3. Устава)

Документов. подтверждающих исключение членов ГСК «Волга», обусловленные этим порядком не имеется. Таких решений общее собрание не принимало.

Исходя из характера спорных правоотношении, наличие кворума у общего собрания должен доказать ответчик.

Помимо всего прочего, в протоколе отсутствуют сведения о лицах. присутствующих на собрании. Вводная часть содержательной части протокола не содержит список лиц, принявших участие в общем собрании.

Подсчет голосов должен быть прозрачным и исключать возможность фальсификации результатов.

В протоколе не указано количество членов ГСК «Волга» и собственников гаражей, которые приняли участие в общем собрании. Отражено только, что голосовало 443 гаража. Между тем, у собственников гаражей и у членов ГСК разные компетенции по принятию решений.

Соответственно кворум общего собрания членов ГСК отсутствовал, т.к. якобы голосовало 443, члена, что менее 50% от количества членов 911 человек. (необходимый кворум для правомочности собрания -456 членов).

Так же согласно п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР- ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» количество голосов, которым обладает каждый собственник на соответствующем общем собрании собственников гаражей пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в границах соответствующей территории гаражного назначения.

В п. 4 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР- ФЗ указано, что в случае, если имущество, соответствующее установленным настоящим Федеральным законом критериям общего имущества, на день вступления в силу настоящего Федерального закона принадлежит на праве собственности гаражному кооперативу (при условии полной выплаты паевых взносов), такое имущество со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается общей долевой собственностью собственников гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения. Согласие гаражного кооператива в данном случае не требуется.

Согласно п. 3. ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР- ФЗ решения по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в соответствующем собрании собственников гаражей или собственников машино-мест, если необходимость большего количества голосов не предусмотрена законом или решением общего собрания собственников гаражей, собственников машино-мест.

Таким образом, для принятия решения по определению доли в общем имуществе необходим кворум, который определен законом в размере 2/3 от общего числа собственников гаражей, а не от количества голосов присутствующих, на общем собрании собственников гаражей.

Подсчет голосов ответчиком был произведен от голосов, принадлежащих только присутствующим на общем собрании собственникам, а не от голосов всех собственников в ГСК «Волга».

Однако, для принятия решения по данному вопросу необходимо чтобы проголосовало 544 собственника гаражи (исходя из количества собственников, указанных, в протоколе 815) или 608 (исходя из количественного состава собственников гаражей - 91I человек). Между тем, поданному вопросу, согласно протокола, проголосовало «за» 405 человек. Соответственно, вопрос но п. 13) протокола «об установлении размера доли в праве обшей собственности на общее имущество пропорционально количеству гаражей» считается не принятым.

По вопросу установки вышки сотовой связи на территории ГСК решение общего собрания не может считаться принятым ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР- ФЗ общее имущество в границах территории гаражного назначения, пригодное для самостоятельного использования, может быть передано во владение и (или) в пользование третьим лицам по решению общего собрания собственников гаражей, принятому не менее чем двумя третями голосов собственников гаражей (и а условиях, определенных данным решением), если такая передача не повлечет нарушение прав и охраняемых законом интересов собственников гаражей в границах территории гаражного назначения.

Подсчет голосов ответчиком был произведен от голосов, принадлежащих только присутствующим на общем собрании собственникам, а не от голосов всех собственников в ГСК «Волга».

Однако, для принятия решения по данному вопросу необходимо чтобы проголосовало 544 собственника гаража (исходя из количества собственников, указанных в протоколе 815) или 608 (исходя из количественного состава собственников гаражей    - 91 I человек).

Между тем, по данному вопросу, согласно протокола, проголосовало «за» 355 человек.

Так же решением общего собрания не было принято условий, по которым будет происходить передача в аренду общего имущества.

Согласно 12 вопроса повестке дня решением общего собрания было принято решение о разрешении гражданам оформить гараж и земельный участок под своим гаражом в собственность.

Между тем, земельный участок под гаражами не принадлежит ГСК «Волга» и общим имуществом не является. Земельные участки под гаражами не разграничены и распоряжение данными участками в силу закона осуществляет Администрация г.Н.Новгорода.

Отсутствует закон, в соответствии с которым общее собрание правомочно принимать такие решения, в том числе, разрешать или запрещать оформлять гараж в собственность по 4 и 5 вопросам повестки дня не указаны итоги голосования, что является нарушением п. 2 ст. 181.2 ГК РФ. согласно которой при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В протоколе должны быть указаны:

1)    дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;

2)    сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о липах,
направивших документы, содержащие сведения о голосовании

Отсутствие данной информации в протоколе имеет своей целью искажение кода и результатов голосования на общем собрании. Содержание протокола не соответствует реальному голосованию на общем собрании. В связи с отсутствием данной информации не возможно проверить кто принимал участие в голосовании (возможно в голосовании приняло участие лицо, не имевшее на то права - собственник гаража не всегда является членом ГСК - п. 4.1.5 Устава).

По 8 вопросу повестки дня - Утверждение устава ГСК «Волга» в новой редакции проголосовало «за» 350 членов. Однако, согласно ст. 18. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР- ФЗ собственники гаражей осуществляют управление общим имуществом следующими способами: TCН. непосредственное управление или управляющей организацией.

Согласно п. 10. ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №. 338- ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплати паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. ФИО12 документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведении.) в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении ФИО12 документов указанных организаций. ФИО12 документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Таким образом, Устав ГСК «Волга» в новой редакции не может считаться утвержденным, т.к он не приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР- ФЗ.

Согласно н. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, решение общего собрания, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным ввиду отсутствия кворума, т.к. согласно протокола общее количество, членов - 911 человек, а принимали участие в голосовании лишь 315 человек.

В протоколе указано, что уведомление о собрании было размещено на сайге ГСК «Волга», в группах вот сап, телеграмм.

Между тем, ранее собрание созывалось путем обзвона по телефону прежним председателем, т.к. многие члены ГСК «Волга» являются людьми преклонного возраста и гараж используют для хранения консервации, овощей и вещей, и автомобилем пользуются в основном в летнее время.

У ГСК «Волга» отсутствует сайт.

О том, что у ГСК «Волга» имеется группы в вотсап и телеграмм истца не уведомляли. Как следует из разъяснений, изложенных в абзацах 1. и 2 пункта 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Правление кооператива никаких повесток не утверждало. Никаких решений о созыве общего собрания не принимало.

Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ГСК "Волга" (ИНН 5260060956), оформленное протоколом от 02.05.2024г.

В судебном заседании представители Истца просили иск удовлетворить, пояснили, что по 1-19 вопросам необходимо производить расчет пропорционально площади. Согласно схемы и акта, количество гаражей составляет 962 гаража и по вопросам о взносах НОМЕР,15 нужно исходит из количества 962. При принятии решения кворум отсутствовал, поскольку проголосовало менее 51 процента.

В судебном заседании представители Ответчика пояснили, что с иском не согласны, поскольку кворум имелся, судом не устанавливалось количество членов ГСК равное 911. Кворум определялся исходя из 687 членов ГСК. Документы, подтверждающие исключение 224 членов ГСК - отсутствуют. Представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

24.03.2024г. было начато общее собрание собственников и членов ГСК «Волга» по заочной форме, которое закончилось 24.04.2024г. Собрание по очной форме было проведено 31.04.2024г.

Итоги голосования оформлены протоколом от 02.05.2024г. Деятельность ГСК "Волга" регулируется Уставом гаражно-строительного кооператива, утвержденного протоколом НОМЕР общего собрания членов кооператива от 12.06.2006г. Согласно п. 5 Устава органами управления кооператива являются: общее собрание членов, правление.

Согласно Уставу общее собрание собирается не реже одного раза в год

В случае невозможности проведения общего собрания, из-за неявки членов кооператива, допускается принятие решений путем опроса членов кооператива с письменным подтверждением их мнения по решающему вопросу. Опрос проводится правлением кооператива в установленном им порядке.

В силу п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и, при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На общем собрании собственников и членов ГСК «Волга» были рассмотрены следующие вопросы:

1.Утвердить порядок проведения общего собрания собственников (членов ГСК «Волга») гаражей в форме: очно-заочного голосования.

2. Избрать председателя собрания и секретаря собрания ГСК «Волга».

3. Избрать членов счётной комиссии и председателя счётной комиссии (собрания).

4. Отчет Ревизионной комиссии о Финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Волга» за 2023год.

5. Отчет председателя правления ГСК «Волга» ФИО7

6. Избрать председателя правления и членов правления.

7. Избрать членов ревизионной комиссии и председателя ревизионной комиссии.

8. Утвердить Устав ГСК «Волга» в новой редакции.

9. Утвердить место хранения протоколов общих собраний и документов -офис ГСК «Волга».

10. Расчистка силами членов ГСК «Волга» участка с кадастровым номером 52:18:0060170:1350 (правление).

11. Разрешить установить вышку сотовой связи на территории ГСК (арендная плата).

12. Принять решение общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Волга» о факте распределения гаража и (или) земельного участка под гаражом гражданину, члену ГСК «Волга». Разрешить данному гражданину оформить гараж и (или) земельный участок под своим гаражом в собственность, в том числе в рамках Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ (пп. 2 п. 2, п. 6 и п. 14 статьи 3.7). Каждый член ГСК «Волга» может единолично получить в собственность земельный участок под своим гаражом.

13. Утвердить смету расходов на 2024 год.

14. Утвердить размер членского взноса на 2024 год

15. Утвердить, размер взносов для собственников гаражей в ГСК «Волга», не являющимися членами ГСК «Волга». Установить размер ежегодного взноса для собственников гаражей в ГСК «Волга», равным ежегодному членскому взносу оплачиваемому членом ГСК «Волга». Федеральный закон НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Установить размер вступительного взноса для новых членов ГСК «Волга».

17. Принять решение по покупке и размещению светильников для освещения дорог ГСК «Волга» на гаражи с подключённым электричеством, предусмотреть компенсацию в 2024 году на использование электроэнергии к подключённым гаражам.

18. Рассмотреть вопрос о снижении кадастровой стоимости участка с кадастровым номером 52:18:0060170:1351 (Проезды/дороги площадью 2,1647 га).

19. Установить размер доли в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей (1 гараж = 1 доля)

20. Принять решение о распределении земельного участка, с кадастровым номером 52:18:0060170:1351 (дороги), собственникам гаражей, находящимся на территории ГСК «Волга» в общую долевую собственность. Согласно ФЗ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы, указанные в исковом заявлении, считают несостоятельными по следующим основаниям.

1. Истец указывает на отсутствия кворума необходимого признания собрания легитимным, основываясь на судебном акте по делу НОМЕР по иску ФИО2 которым по мнению Истца была установлена численность членов ГСК «Волга», согласно протоколу общего собрания от 10.03.2022г.-911 человек.

Ответчик, не согласен с доводами Истца по следующим основаниям: В судебном процессе по делу НОМЕР не устанавливалась численность членов кооператива, реестр членов кооператива не предоставлялся и не был запрошен судом. Количество 911 указано в протоколе общего собрания от 10.03.2022г. ошибочно, и не соответствует реестру собственников и членов ГСК «Волга». Кассационный суд не устанавливал численность членов кооператива, а лишь взял ошибочные данные из протокола общего собрания, который впоследствии был признан не действительным Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ «О количестве собственников гаражей и членов ГСК» равняется 815 - всего, из них:

1    . Количество под административно-хозяйственной деятельностью - 4
гаража;

2.     Количество членов ГСК «Волга» - 687 гаражей;

3. Количество собственников ГСК «Волга», не являющихся членами кооператива- 124 гаража.

Всего проголосовало - 443 человек. Что составляет 54.62% от общего количества, из них:

63 человека, на очном собрании путем поднятия рук - согласно «Списка учтенных голосов на очередном общем очно-заочном собрании членов ГСК «Волга»»

378 человека, заочно проголосовали путем заполнения бюллетеней.

Таким образом, кворум для проведения собрания имеется, собрание правомочно.

2. Истец указывает на отсутствия кворума необходимого для принятия решений на собрании, так по мнению истца, для принятия некоторых вопросов на собрании должны присутствовать не менее 2/3 от общего количества собственников гаражного кооператива.

Ответчик не согласен с доводами Истца, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - Общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, собственников машино-мест, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей, решением общего собрания собственников машино-мест.

Согласно п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - Решением общего собрания собственников гаражей, принятым не менее чем двумя третями голосов собственников гаражей, может быть установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения определяется пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей.

Согласно повестке дня протокола общего собрания от 02.05.2024г., рассматривался вопрос НОМЕР - «Установить размер доли в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей (1 гараж = 1 доля)». Согласно протоколу от 02.05.2024г., проголосовало ЗА 405 собственников, ПРОТИВ 20 и ВОЗДЕРЖАЛИСЬ 18.

Число голосовавших на общем собрании 443 собственника, для принятия решения ЗА необходимо 2/3, что является 296 голосам. По вопросу 19 ЗА проголосовало 405 голосов, соответственно, решение принято в соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Также решение по вопросу НОМЕР протокола «Разрешить установить вышку сотовой связи на территории ГСК (арендная плата)», принято 2/3 от числа присутствовавших на собрании. ЗА 355 ПРОТИВ 35 ВОЗДЕРЖАЛИСЬ 33. Решение по вопросу НОМЕР - принято в соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

3. Истец, считает, что на собрании был принят вопрос, который, не относится к компетенции общего собрания. В повестку дня общего собрания был включен вопрос НОМЕР «Принять решение общим собранием членов гаражно-строителъного кооператива «Волга» о факте распределения гаража и (или) земельного участка под гаражом гражданину, члену ГСК «Волга». Разрешить данному гражданину оформить гараж: и (или) земельный участок под своим гаражом в собственность, в том числе в рамках Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ (пп. 2 п. 2, п. 6 и п. 14 статьи 3.7). Каждый член ГСК «Волга» может единолично получить в собственность земельный участок под своим гаражом.

Ответчик не согласен с доводом Истца по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются:

решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином.

Судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда Дело НОМЕР по гражданскому делу по иску ФИО8 (собственника гаража и члена ГСК «Волга» к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, было отказано, в том числе в связи с «непредставлением достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих его право на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка бесплатно, а именно решение общего собрания членов ГСК о разрешении приватизировать земли под гаражами в индивидуальном порядке (иной документ), о межевании земельного участка с определением его границ и координат на местности, о том, что таковой расположен в границах участка принадлежащего на праве собственности (или на праве аренды) ГСК «Волга». При этом судебная коллегия указывает, что информационные письма председателя ГСК, представленные в материалы дела не являются доказательствам, подтверждающими факт выделения земельного участка истцу в установленном законом порядке».

Таким образом, в связи с решением суда и требованием Закона, правлением ГСК «Волга» был внесен вопрос в повестку вышеуказанный вопрос.

Принятие решение по данному вопросу не противоречит законодательству РФ и Уставу ГСК «Волга».

4. В исковом заявлении Истец ссылается на отсутствие итогов голосования по вопросам 4 и 5 повестки дня.

Доводы Истца не соответствуют действительности, по следующим основаниям:

Пункты 4 и 5 повестки дня общего собрания содержат следующее:

4.    Отчет Ревизионной комиссии о Финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Волга» за 2023год.

5.    Отчет председателя правления ГСК «Волга» ФИО7
Результат голосования указан в протоколе общего собрания от 02.05.2024г,

«Принят», данные пункты не содержат вопросов, в связи с этим в протоколе не указываются действия как «ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ».

Ответчик не согласен с доводами Истца, и считает, что нарушений Гражданского кодекса РФ в протоколе не имеется.

5. Также Истец считает, что в протоколе общего собрания от 02.05.2024г. отсутствуют сведения, предусмотренные законом, а именно отсутствуют «Сведения о лицах, принявших участие в заседании и (или) лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании».

Ответчик не согласен с доводом Истца, в связи с тем, что протоколе общего собрания от 02.05.2024г. имеется информация о лицах, принявших участие в заседании, а именно на странице 1 указаны сведения о лицах, присутствовавших на заседании.

Так в протоколе указано, что на заседании присутствовали - 5 человек, а именно ФИО7 ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 ФИО4 ФИО14 ФИО5 ФИО17.

В связи с этим считают довод Истца не соответствующем действительности.

6.    Истец указывает, что Устав ГСК «Волга» в новой редакции считается не утвержденным, т.к. не приведен в соответствие с Федеральным законом N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Ответчик не согласен с доводами Истца по следующим основаниям:

Федеральный закон N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 ст.34 ФИО12 документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении ФИО12 документов указанных организаций. ФИО12 документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

02.05.2024г. протоколом общего собрания была принята новая редакция Устава ГСК «Волга», которая приводит Устав ГСК «Волга» в соответствие с ФЗ НОМЕР "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Более того, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы НОМЕР по Нижегородской <адрес> внесена запись НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ об внесении изменений - ФИО12 ДОКУМЕНТ ЮЛ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ. Таким образом считают довод Истца не обоснованным и не законным.

7.    Истец утверждает, что не знал и не мог знать о собрании в связи с
отсутствием уведомления о проведения собрания.

Довод истца считают не соответствующим действительности по следующим основаниям:

Правлением ЕСК «Волга» было вывешено уведомление о проведении общего собрания собственников и членов ЕСК «Волга» в очно-заочной форме 22.02.2024г., на информационном щите ГСК «Волга» при въезде в кооператив. В последствии фото данного уведомления, было размещено на сайте ЕСК «Волга» https://gsk-volga.ru (копия распечатки с сайта ЕСК прилагается).

Довод Истца об отсутствии у кооператива сайта считают ложным, т.к. на заседаниях по делу 2-1345/2024 о признании недействительным решения общего собрания удовлетворены по Иску ФИО2 к ГСК «Волга», где представителем Истца также выступала ФИО29, ответчиком не единожды пояснялось, размещение информации о наличие сайта кооператива.

Согласно п. 4 ст. 21 ФЗ НОМЕР "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Собственник гаража или машино-места вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников гаражей или решение общего собрания собственников машино-мест, принятые с нарушением требований настоящего Федерального закона, в случае, если он не принимал участие в соответствующем собрании или голосовал против принятия такого решения. Собственник гаража или машино-места, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение соответствующего собрания в случае, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Соответствующее решение общего собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и такое решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Голос Истца не мог повлиять на принятие решения, по вопросам, рассматриваемым в протоколе от 02.05.2024г.

В судебном заседании ФИО6 просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях.

В судебном заседании представитель ФИО28 просил иск удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

Гражданское законодательство Российской Федерации устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами. Однако для гаражно-строительных кооперативов, в отличие от жилищных и садоводческих, отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительской кооперации в РФ" (ст. 2), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п. 7 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Таким образом, отношения между гаражно-строительным кооперативом и его членами регулируются положениями ГК РФ, Уставом, а также Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI "О кооперации в СССР".

Согласно п. 1 ст. 11 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-XI "О кооперации в СССР" кооператив организуется по желанию граждан исключительно на добровольных началах. Численность кооператива не может быть менее трех человек.

В силу ст. 11 Закона "О кооперации в СССР" в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива (ч. 2).

Статья 13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-XI "О кооперации в СССР" предусматривает права и обязанности членов кооператива, в числе которых предусмотрено право участвовать в деятельности кооператива и управлении его делами, избирать и быть избранными в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц.

Пунктом 2 ст. 14 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-XI "О кооперации в СССР" закреплено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

В соответствии с п. 3 ст. 14 указанного Закона общее собрание принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения, избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности. При этом, член кооператива может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом. Исключение из членов кооператива может быть обжаловано в суд.

По смыслу данной нормы права к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

Согласно п. 4 ст. 14 Закона "О кооперации в СССР" правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем правления является председатель кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ч.1 ст.181.4 ГК РФ, в редакции, на момент принятия оспариваемого решения, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2 ГК РФ).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, в редакции, на момент принятия оспариваемого решения, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка и нравственности.

В силу п. 3 и п.4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собраний вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 566-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 888-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что Истец является членом ГСК "Волга" и ему принадлежит гараж НОМЕР в данном гаражном кооперативе с ДД.ММ.ГГГГ (Т.55-56).

На момент принятия оспариваемого решения, деятельность ГСК "Волга" регулируется Уставом гаражно-строительного кооператива, утвержденного протоколом НОМЕР общего собрания членов кооператива от 12.06.2006г.

Согласно п. 5 Устава органами управления кооператива являются: общее собрание членов, правление.

Согласно п.5.1 Устава общее собрание собирается не реже одного раза в год.

Согласно п. п. 5.2.1 Устава Общее собрание членов кооператива считается правомочным, если на нем присутствует более 25% от общего числа его членов, в том числе их представителей. Каждый член Кооператива имеет при голосовании количество голосов, равное его доле общего имущества, в том числе и доверители, при условии, что они оформили свою доверенность письменно.

Решение считается принятым, если за него проголосовало большинство голосов, присутствующих на собрании членов, в том числе и голосов доверителей.

Решения по вопросам изменения Устава, определения направлений деятельности Кооператива, выборов исполнительных и контрольных органов Кооператива, ликвидации или реорганизации Кооператива принимаются большинством не менее чем 2/3 голосов членов Кооператива или их представителей, присутствующих на собрании.

В 2024 г. состоялось очередное общее собрание членов ГСК "Волга". Начало голосования по заочной форме - ДД.ММ.ГГГГ, окончание голосования по заочной форме -ДД.ММ.ГГГГ Очное голосование – ДД.ММ.ГГГГ Итоги голосования были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ собрание созывалось по следующим вопросам:

1.Утвердить порядок проведения общего собрания собственников (членов ГСК «Волга») гаражей в форме: очно-заочного голосования.

2. Избрать председателя собрания и секретаря собрания ГСК «Волга».

3. Избрать членов счётной комиссии и председателя счётной комиссии (собрания).

4. Отчет Ревизионной комиссии о Финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Волга» за 2023год.

5. Отчет председателя правления ГСК «Волга» ФИО7

6. Избрать председателя правления и членов правления.

7. Избрать членов ревизионной комиссии и председателя ревизионной комиссии.

8. Утвердить Устав ГСК «Волга» в новой редакции.

9. Утвердить место хранения протоколов общих собраний и документов -офис ГСК «Волга».

10. Расчистка силами членов ГСК «Волга» участка с кадастровым номером 52:18:0060170:1350 (правление).

11. Разрешить установить вышку сотовой связи на территории ГСК (арендная плата).

12. Принять решение общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Волга» о факте распределения гаража и (или) земельного участка под гаражом гражданину, члену ГСК «Волга». Разрешить данному гражданину оформить гараж и (или) земельный участок под своим гаражом в собственность, в том числе в рамках Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ (пп. 2 п. 2, п. 6 и п. 14 статьи 3.7). Каждый член ГСК «Волга» может единолично получить в собственность земельный участок под своим гаражом.

13. Утвердить смету расходов на 2024 год.

14. Утвердить размер членского взноса на 2024 год

15. Утвердить, размер взносов для собственников гаражей в ГСК «Волга», не являющимися членами ГСК «Волга». Установить размер ежегодного взноса для собственников гаражей в ГСК «Волга», равным ежегодному членскому взносу оплачиваемому членом ГСК «Волга». Федеральный закон НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Установить размер вступительного взноса для новых членов ГСК «Волга».

17. Принять решение по покупке и размещению светильников для освещения дорог ГСК «Волга» на гаражи с подключённым электричеством, предусмотреть компенсацию в 2024 году на использование электроэнергии к подключённым гаражам.

18. Рассмотреть вопрос о снижении кадастровой стоимости участка с кадастровым номером 52:18:0060170:1351 (Проезды/дороги площадью 2,1647 га).

19. Установить размер доли в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей (1 гараж = 1 доля)

20. Принять решение о распределении земельного участка, с кадастровым номером 52:18:0060170:1351 (дороги), собственникам гаражей, находящимся на территории ГСК «Волга» в общую долевую собственность. Согласно ФЗ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ все вопросы приняты.

Согласно оспариваемого протокола, определение кворума собрания осуществлялось следующим образом.

«Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ «О количестве собственников гаражей и членов ГСК» равняется 815 - всего, из них:

1    . Количество под административно-хозяйственной деятельностью - 4
гаража;

2.     Количество членов ГСК «Волга» - 687 гаражей;

3. Количество собственников ГСК «Волга», не являющихся членами кооператива- 124 гаража.

Всего проголосовало - 443 человек. Что составляет 54.62% от общего количества, из них:

63 человека, на очном собрании путем поднятия рук - согласно «Списка учтенных голосов на очередном общем очно-заочном собрании членов ГСК «Волга»»

378 человека, заочно проголосовали путем заполнения бюллетеней.»

ДД.ММ.ГГГГ председателем собрания ФИО3 М.С., секретарем собрания ФИО21, председателем счетной комиссии ФИО5 С.Н., членами счетной комиссии ФИО22 и ФИО23 составлен протокол об исправлении описки (опечатки) в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, при повторной проверки документов были обнаружены неучтённые бюллетени по гаражам - 1007; 2002; 2075;5029;7064, в количестве 5 штук. В связи с этим необходимо внести изменение в Протокол от ДД.ММ.ГГГГ и изложить его в следующей редакции:

Инициатор собрания - Правление ГСК «Волга».

Форма проведения голосования при очередном общем собрании членов ГСК «Волга» (далее Кооператив) смешанная - очно-заочная путем прямого очного голосования при непосредственном присутствии членов Кооператива и предоставления бюллетеней голосования заочно.

Дата начала голосования по заочной форме ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут.

Дата окончания голосования по заочной форме ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут.

Дата проведения общего очного собрания 31.03. 2024 г.

Место проведения общего очного собрания: г.Н.Новгород, <адрес> И.

Форма проведения собрания; совместное присутствие.

Открытие собрания 13 часов 00 минут.

Закрытие собрания 15 часов 00 минут.

Сообщение о собрании было размещено на информационной доске при въезде в кооператив, на сайте ГСК «Волга», в группах WhatsApp и Telegram, за 30 дней до начала собрания.

Общее количество членов Правления - 5 человек.

Присутствовали - 5 человек:

ФИО7

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО9

ФИО10

ФИО11

Определение кворума собрания.

Согласно акту от « 23 » декабря 2023 г. «О количестве собственников гаражей и членов ГСК» равняется 811 - всего, из них:

Количество членов ГСК «Волга» - 657 гаражей.

Количество собственников ГСК «Волга» не являющихся членами кооператива- 124 гаража.

Всего проголосовало - 448 гаража. Что составляет 55,24 % от общего количества, из них

62 гаража, на очном собрании путем поднятия рук.

386 гараж, заочно проголосовали путем заполнения бюллетеней.

Кворум для проведения собрания имеется.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано недействительным решение общего собрания членов ГСК "Волга" (ИНН 5260060956), оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (дело НОМЕР).

В ходе рассмотрения указанного спора по иску ФИО2 к ГСК "Волга" судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия в составе председателя ФИО24, ФИО25, ФИО26 провели ревизию наличия на территории ГСК «Волга» строений и их собственников. В результате ревизии установлено наличие 962 боксов для стоянок автомобилей, документов о праве собственности на 900 боксов. Комиссия установила численность ГСК «Волга» в 776 человек.

Указанные обстоятельства, в силу ст.61 ГПК РФ являются при рассмотрении настоящего дела не подлежат доказыванию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, как следует из акта заседания правления ГСК «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Председателя ГСК «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ Правлением была проведена ревизия.

В ходе ревизии было установлено:

- количество собственников гаражей и членов «ГСК» - 815 гаражей;

- количество под административно-хозяйственной деятельностью - 4 гаража;

- количество членов ГСК - 687 гаражей;

- количество собственников, не являющиеся членами ГСК - 124 гаража.

В том числе из них:

4 шт.:

1021 - здание Правления;

7001 -здание Охраны;

4062, 41.18 -кладовки.

687 гаражей членов ГСК «Волга» Приложение НОМЕР.

124 гаража собственников, не являющихся членами ГСК «Волга» Приложение НОМЕР.

Вместе с тем, судебными актами по делу по иску ФИО2 к ГСК "Волга" (дело 2-700/2023) было установлено общее количество членов ГСК «Волга» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое составляло 911 членов ГСК «Волга».

Указанные обстоятельства, в силу ст.61 ГПК РФ являются при рассмотрении настоящего дела обязательными и не подлежат доказыванию.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, количество членов ГСК «Волга» составляло 911.

При этом, согласно акта ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ количество членов ГСК «Волга» - 776 человек.

Согласно акта заседания правления ГСК «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ количество членов ГСК «Волга» - 687 человек.

При этом, п.4 ст.12 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-XI "О кооперации в СССР" и п.4.2.3 Устава предусмотрена возможность исключения из Кооператива его члена исключительно по решению общего Собрания членов Кооператива.

Поскольку суду не представлены документы, подтверждающие исключение из членов ГСК «Волга» 224 членов (911-687) либо иные документы, подтверждающие утрату права на членство в ГСК «Волга», суд приходит к выводу, что общее количество членов ГСК «Волга» на дату принятия оспариваемого решения общего собрания составляло 911 членов.

В соответствии с ч.1 ст.181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при принятии решения на очередном общем собрании членов ГСК "Волга", оформленного протоколом от 02.05.2024г. отсутствовал необходимый кворум, поскольку согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ всего проголосовало 443 гаража, что составляет менее 50%, от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, всего проголосовало 448 гаража, что также составляет менее 50 % от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, в редакции, на момент принятия оспариваемого решения, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка и нравственности.

Поскольку решение общего собрания членов ГСК "Волга", оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принято при отсутствии необходимого кворума, исковые требования о признании его недействительным подлежат удовлетворению.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В силу ст. 181.5 ГК РФ отсутствие кворума является безусловным основанием для признания решения собрания недействительным, в связи с чем, остальные доводы истца о незаконности решения не могут повлиять на принятое судом решение.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 195 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" (░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░