Решение по делу № 5-833/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-833/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября  2012 года                                                                 г. Емва Республики Коми

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Чупровой <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 032296 от 07 августа 2012 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району,  установлено, что Чупрова С.Е. 07 августа 2012 года, в 00 час. 50 мин., находясь по адресу: г. Емва, ул. <АДРЕС> совершила  заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонила по телефону в дежурную часть и сообщила о том, что в ее квартире сидят люди и не уходят, при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Чупрова С.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.13 КоАП РФ.  

Чупрова С.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Чупровой С.Е. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в ее присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Чупровой С.Е. о согласии с протоколом. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чупровой С.Е. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Чупровой С.Е., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Из письменных объяснений Чупровой С.Е. в протоколе об административном правонарушении следует, чтофакта совершения правонарушения она не отрицала,  с квалификаций действий, указанных в протоколе была согласна.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Сообщение Чупровой С.Е. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной ею информации. Виновность Чупровой С.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.08.2012, рапортом сотрудника полиции Глотова А.Н. от 07.08.2012, рапортом дежурного по ОМВД от 07.08.2012, письменными показаниями Чупровой С.Е. Таким образом, в действиях Чупровой С.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чупровой С.Е., не установлено. При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Чупровой С.Е. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренномсанкцией   ст.19.13 КоАП РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Чупрову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                    И.Н. Осипова