Решение по делу № 2-857/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-857/2017

Строка №170г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года р.п. Рамонь Воронежская область

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием представителя истца Бойко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лимар Н.Н. к администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и долю жилого дома,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из: <.......> доли жилого дома, расположенного по адресу: <.......> земельного участка площадью <.......> кв.м, расположенного по адресу: <.......>. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является - её сын Лимар Н.Н., который в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти матери стал пользоваться земельным участком и долей жилого дома, принадлежащим ФИО1 В связи с необходимостью оформления своих наследственных прав, Лимар Н.Н. обратился в суд к администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним право собственности в порядке наследования на <.......> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.......> земельный участок площадью <.......> кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......> (л.д. 3-5).

Определением суда от 09.11.2017 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ким Л.Г. (л.д. 43об.)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бойко Т.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.

В судебное заседание истец Лимар Н.Н. будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного разбирательства, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя Бойко Т.Н.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставил.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ким Л.Г. надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, считала заявленные исковые законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании договора от 16.05.1989 г. на день смерти принадлежала <.......> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>. Другим сособственником является Ким Л.Г. (л.д. 11, 12,14-15, 20-24). Также ФИО1 на основании постановления Главы администрации Новоживотинновского сельского Совета Рамонского района Воронежской области №... от 25.06.1992 г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......> (л.д. 13, 17, 18,).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются - её сын Лимар Н.Н. Однако в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 7, 8, 9, 29-37).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в настоящем судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО2 подтвердили факт принятия Лимар Н.Н. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт не возможно.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали <.......> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.......> земельный участок площадью <.......> кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>, суд считает возможным признать за Лимар Н.Н., как фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <.......> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░