Решение от 19.12.2023 по делу № 2-6249/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-6249/2023

УИД 48RS0001-01-2023-005608-79

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

19.12.2023                                                               г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.

при секретаре Калугиной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Горбатова Сергея Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

                            У С Т А Н О В И Л:

Горбатов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в связи с ДТП, имевшим место 10.12.2022 на 76км. автодороги Липецк-Данков Липецкой области с участием транспортного средства Шевроле-Лачетти, г/н №, под управлением Абдусаматова М.А. и транспортного средства Хендай Санта Фе г/н № под управлением его собственником Горбатова С.Н. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля Хендай Санта Фе, ФИО11 были причинены телесные повреждения.

13.04.2023 Абдусаматов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, гражданская, предусмотренного ч.2 т. 12.24 КоАП РФ, ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

10.03.2023 года истец обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» с требованием выплатить страховое возмещение, к заявлению была приложена копия протокола об административном правонарушении, страховщик отказал в выплате, по причине не предоставления итогового документа.

Затем 12.04.2023 истец подал претензию, 20.04.2023 истец подал ответчику дополнительное заявление, к которому приложил копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

10.05.2023 года ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 400000,00 рублей.

19.05.2023 истец обратился к ответчику с заявлением на выплату неустойки.

Ответчик отказал в выплате неустойки. Не согласившись с отказом страховщика, истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, который 04.08.2023 отказал истцу во взыскании неустойки.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 03.04.2023 по 10.05.2023 в размере 148000,00 руб.

Определением суда от 04.12.2023 к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Абдусаматов М.А., Иноземцева Е.Д.

В судебное заседание истец, представит истца, представитель ответчика, третьи лица, представитель ответчика, представитель Финансового уполномоченного не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

От представителя ответчика по доверенности Кольцовой Н.В. поступили письменные возражения на иск, в которых представитель ответчика просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагала требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в случае удовлетворения иска просила о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

        Судом установлено, что 10 декабря 2022 года в 10 часов 40 минут на 76 км автодороги Липецк-Данков Данковского района Липецкой области, Абдусаматов М.А., управляя автомобилем Шевроле Лачетти, гос.рег.знак У 269АВ 48, принадлежащим Иноземцевой Е.Д., нарушив п.п. 10.1, 9.10, 1,5 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, нарушил безопасное расположение управляемого транспортного средства, допустив столкновение со встречным автомобилем Хундай Санта Фе гос.рег.знак У 764 РК 62, под управлением его собственника Горбатова С.Н., причинив пассажиру ФИО12 согласно заключению эксперта № 550/12-23 телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью.

         08.03.2023 в отношении Абдусаматова М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

         Постановлением судьи Данковского городского суда Липецкой области от 13.04.2023, Абдусаматов М.А., привлечен к административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

            Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшего Горбатова С.Н. застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

в Финансовую организацию АО «АльфаСтрахование» от Заявителя Горбатова С.Н. поступило заявление о страховом возмещении, выплате расходов на эвакуацию Транспортного средства по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО), за исключением копии постановления по делу об административном правонарушении. Так, к заявлению о страховом возмещении по договору ОСАГО, были истцом приложены: нотариально удостоверенная ксерокопия паспорта заявителя, нотариально удостоверенная ксерокопия СТС, заверенная ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении 48ВА № 223444, заверенная копия Приложения к протоколу об административном правонарушении, квитанция по эвакуацию № 008196 от 10.12.2022, банковские реквизиты.

Финансовая организация уведомила Заявителя о необходимости предоставить постановление об окончании дела об административном правонарушении или решение суда, документы по эвакуации Транспортного средства с указанием информации об эвакуированном ТС (марка, модель, г/н), что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 80402682492320.

          20.03.2023 по инициативе Финансовой организации проведен осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра № 3864С.

Финансовая организация письмом от 23.03.2023 повторно уведомила Заявителя о необходимости предоставить постановление об окончании дела об административном правонарушении или решение суда, документы по эвакуации Транспортного средства с указанием информации об эвакуированном ТС (марка, модель, г/н), кроме того предлагалось представить при наличии фотографии с места ДТП, видеозапись регистратора.

12.04.2023 в Финансовую организацию от Заявителя поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения.

Финансовая организация письмом от 12.04.2023 уведомила Заявителя о необходимости предоставить постановление об окончании дела об административном правонарушении или решение суда.

20.04.2023     в Финансовую организацию от Заявителя поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения, расходов на эвакуацию Транспортного средства с приложением постановления Данковского городского суда Липецкой области от 13.04.2023 по делу № 5-14/2023.

26.04.2023     ООО «Компакт Эксперт Центр» по инициативе Финансовой организации подготовлено экспертное заключение № 8892/133/01146/23, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 1 822 100 рублей 00 копеек, с учетом износа - 1 159 900 рублей 00 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства до повреждения на дату ДТП - 1 270 700 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков - 189 177 рублей 02 копейки.

10.05.2023 Финансовая организация выплатила Заявителю страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 53220.

22.05.2023     в Финансовую организацию от Заявителя поступила претензия с требованием о выплате неустойки в размере 148 000 рублей 00 копеек.

Финансовая организация письмом от 23.05.2023 уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.

30.05.2023     Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов принято решение № У-23-50475/5010-003, которым в удовлетворении требования Заявителя о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения отказано.

22.06.2023    в Финансовую организацию от Заявителя поступила претензия с требованием о выплате неустойки в размере 148 000 рублей 00 копеек.

Финансовая организация письмом от 28.06.2023 уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Затем 21.07.2023истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, с требованием о взыскании неустойки.

04.08.2023 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов принято решение № У-23-78629/5010-003, которым в удовлетворении требования Заявителя о взыскании с Финансовой организации неустойки отказано.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее - Правила), закреплен перечень документов, который потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате должен приложить к заявлению, в частности, заверенное в установленном порядке постановление по делу об административном правонарушении; приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Согласно абз. 8 п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший должен приложить к заявлению копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абз. 7 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 4.22 Правил ОСАГО, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

        В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Анализируя представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд приходит к выводу о том, что требование Заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до для фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что истцом при подаче заявления 13.03.2023, не была приложена надлежащим образом заверенная копия постановления об административном правонарушении, что является нарушением п. 3.10 Правил ОСАГО.

Страховщик, получив заявление с документами, которые не позволяли ему установить факт наступления страхового случая, в день поступления заявления с документами 13.03.2023 запросил у истца требуемое постановление, и затем еще 12.04.2023 ответчик повторно запрашивал у истца постановление по делу об административном правонарушении.

Запрашиваемое постановление было представлено истцом ответчику 20.04.2023 и 10.05.2023 последовала выплата страхового возмещения в размере 400000,00руб.

Суд полагает, что начало 20-ти дневного срока для осуществления страхового возмещения следует считать с 20.04.2023, и 20-тым днем, т.е последним днем срока для осуществления выплаты являлся 12.05.2023. Выплата произведена 10.05.2023, т.е в установленный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», срок.

        Ответчик не допустил просрочки выплаты страхового возмещения, следовательно, требование истца о взыскании неустойки обоснованным не является и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 26.12.2023.