Решение от 06.06.2022 по делу № 2-2680/2022 от 05.04.2022

Дело №

УИД: 23RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июня 2022 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению Васютченко Н. В. к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ФССП России, в лице ГУ Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центральный РОСП г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд (после отмены определения о возврате искового заявления) со следующими требованиями к ответчикам: взыскать с Российской Федерации в лице Главного УФССП России по Краснодарскому краю в пользу Васютченко Н.В. 2 061 720 рублей - убытки в виде не полученных доходов, для восстановления своего нарушенного права; взыскать с РФ в лице Главного УФССП России по Краснодарскому краю в пользу Васютченко Н.В. 200 000 рублей - в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконных действий должностного лица, выраженных в незаконном проникновении (взломе замков) и изъятии помещений, принадлежащих на праве собственности Васютченко Н.В.

В адресованном суду ходатайстве Васютченко Н.В. просит суд оставить данное исковое заявления без рассмотрения ввиду его рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> (дело №).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание по данному делу не явились, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили, о причинах своей неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Васютченко Н.В. к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ФССП России, в лице ГУ Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центральный РОСП г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворены в части.

Согласно сведениям, размещенным в свободном доступе в сети «Интернет», на официальном сайте Первомайского районного суда <адрес> (pervomaisky.krd.sudrf.ru), вновь заявленные исковые требования Васютченко Н.В. по данному делу заявлены по тому же предмету и по основаниям, заявленным при рассмотрении гражданских дел за №.

Возможность оставления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ, направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не может нарушить конституционные и гражданско-процессуальные права истца на судебную защиту.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание предмет и основания заявленных Васютченко Н.В. исковых требований по данному делу, у суда не имеется законных оснований для рассмотрения аналогичных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░