Решение по делу № 2а-2437/2018 от 16.02.2018

Дело № 2а-2437/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

23.04.2018 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходыревой К.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению Лебедева В.А. , Лайко Л.И., Кожухова В.В., Чувыриной М.В., Суворова И.Е. к Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании незаконным и отмене Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.А., Лайко Л.И., Кожухов В.В., Чувырина М.В.Суворов И.Е. обратились в суд с административным иском к Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании незаконным и отмене Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования административных истцов мотивированы тем, что оспариваемым Постановлением незаконно изменен вид разрешенного использования земельного участка в районе д. Ахтырка с «земель для ведения сельскохозяйственного производства» на вид – «под дачное строительство». В результате незаконного изменения вида разрешенного использования земельного участка, в настоящее время на нем ведется строительство коттеджного поселка «Русландия», что приводит к уничтожению охранной зоны памятника исторического и культурного наследия федерального значения Государственного историко-художественного и литературного музея – заповедника «Абрамцево».

В судебное заседание административные истцы не явились, извещались надлежащим образом, их явка судом обязательной не признавалась.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административных истцов.Представитель административного ответчика по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что оспариваемое постановление Главы Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменено Постановлением Главы Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив доводы административных истцов, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что оспариваемое истцами Постановление Главы Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменено Постановлением Главы Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лебедева В.А. , Лайко Л.И., Кожухова В.В., Чувыриной М.В., Суворова И.Е. к Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании незаконным и отмене Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья     подпись    С.Н.Пчелинцева