Решение по делу № 9-334/2022 от 25.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                             с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев материалы искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Сариеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Сариеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В исковом материале представлено Соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 19 («подсудность дела по иску кредитора к заемщику») которого указано, что стороны пришли к соглашению о рассмотрении спора по иску кредитора к заемщику в Кировском районном суде <адрес>, то есть исковое заявление подано в Приволжский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, согласованной сторонами и закрепленной условиями договора.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Сариеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Кировский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                 <данные изъяты>     Д.Н. Панжин

<данные изъяты>