Решение от 08.10.2024 по делу № 12-272/2024 от 04.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2024 года судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В., рассмотрев ходатайство представителя АО «Пензтеплоснабжение» о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии Первомайского района г.Пензы №АК24000643 от 24 июля 2024 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Первомайского района г.Пензы №АК24000643 от 24 июля 2024 года АО «Пензтеплоснабжение» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

АО «Пензтеплоснабжение» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с жалобой на вышеуказанное постановление, а также с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что 12 августа 2024 года АО «Пензтеплоснабжение» направило в Первомайский районный суд г.Пензы жалобу на постановление. В адрес АО «Пензтеплоснабжение» поступило определение от 14 августа 2024 года о возвращении жалобы в связи с пропуском срока для обжалования. Указало, что постановление №АК24000643 по делу об административном правонарушении было получено заявителем 02 августа 2024 года. 30 июля 2024 года данное письмо поступило на почтамп. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо было отправлено 25 июля 2024 года, прибыло в место вручения 30 июля 2024 года, передано почтальону 01 августа 2024 года в 8:35 и одновременно 01 августа 2024 года в 08:35 вручено адресату. Почтальон физически не смог бы одновременно быть на ул.Кулакова,1 и в течение минуты оказаться на ул.Космодемьянская,5. Просило восстановить срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии Первомайского района г.Пензы №АК24000643 от 24 июля 2024 года.

Участникам административного дела разъяснены процессуальные права и обязанности.

В судебном заседании представитель АО «Пензтеплоснабжение» Селюжицкая Н.А., действующая на основании доверенности от 20 октября 2023 года, ходатайство поддержала, просила восстановить срок на подачу жалобы, пояснив, что секретарь общества получила постановление лишь 02 августа 2024 года.

Представитель административной комиссии Первомайского района г.Пензы Воеводина О.И. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановлением административной комиссии Первомайского района г.Пензы №АК24000643 от 24 июля 2024 года АО «Пензтеплоснабжение» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Судом установлено, что указанное постановление было направлено административной комиссией в адрес общества 25 июля 2024 года и получено обществом 01 августа 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Первоначально АО «Пензтеплоснабжение» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление 12 августа 2024 года.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 14 августа 2024 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока для обжалования постановления.

Определение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 14 августа 2024 года было получено обществом 26 августа 2024 года, о чем свидетельствует печать входящей корреспонденции.

С жалобой на постановлением административной комиссии Первомайского района г.Пензы №АК24000643 от 24 июля 2024 года АО «Пензтеплоснабжение» обратилось повторно лишь 04 сентября 2024 года.

С учетом того факта, что постановление административной комиссии Первомайского района г.Пензы №АК24000643 от 24 июля 2024 года АО «Пензтеплоснабжение» было получено 01 августа 2024 года, срок для обжалования постановления истек 11 августа 2024 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 10-тидневного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не представлено.

Кроме того, после получения определения судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 14 августа 2024 года заявитель обратился с жалобой на вышеуказанное постановление спустя длительный промежуток времени.

При таких обстоятельствах, ходатайство АО «Пензтеплоснабжение» о восстановлении срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ №░░24000643 ░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 3.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2008 № 1506-░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░: ...

...

...