Решение по делу № 2-7797/2021 от 28.05.2021

47RS0004-01-2020-011896-45

Дело № 2-7797/2021                                  г.Всеволожск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Наймович В.В.,

с участием представителя истца – адвоката Михеевского И.А. на основании ордера от 12 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Супервэйв Групп» к ООО «ТПК Группа товарищей», Рошалю Семену Владимировичу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

                                         у с т а н о в и л:

ООО «Супервэйв Групп» обратилось в суд с иском к ООО «ТПК Группа товарищей», Рошалю С.В. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки от 8 октября 2014 года № ФД006598 в размере 10737886,81 руб., неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств по оплате товара.

В судебном заседании представителем ООО «Супервэйв Групп» заявлено об открытии конкурсного производства в отношении к ООО «ТПК Группа товарищей» в связи с признанием данного юридического лица несостоятельным (банкротом), а также указано на введение Арбитражным судом города Москвы в отношении Рошаля С.В. процедуры реализации имущества, просил оставить иск без рассмотрения и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № № от 19 мая 2021 года Рошаль С.В. признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Кроме того, решением Арбитражного суда города Москвы по делу № № от 7 июня 2021 года ООО «ТПК Группа товарищей» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что на дату рассмотрения исковых требований ООО «Супервэйв Групп» в отношении ООО «ТПК Группа товарищей» открыто конкурсное производство, а в отношении Рошаля С.В. введена процедура реализации имущества гражданина в связи с признанием их несостоятельными (банкротами), суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявленных ООО «Супервэйв Групп» исковых требований.

Руководствуясь ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

                                    о п р е д е л и л:

заявление ООО «Супервэйв Групп» к ООО «ТПК Группа товарищей», Рошалю Семену Владимировичу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки оставить без рассмотрения.

Возвратить из бюджета уплаченную ООО «Супервэйв Групп» государственную пошлину в размере 60 000 руб. по платежному поручению № 14683.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья