Дело № 2а-2410/2021
44RS0001-01-2021-003786-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2021 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Суворовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шевернева Михаила Вячеславовича к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УФССП России по КО о признании бездействия незаконным,
установил:
Шевернев М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по КО о признании бездействия, выразившееся в необоснованном затягивании действий по отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ..., <дата> года выпуска, рег. номер №, незаконным. В обоснование требований указал, что в отношении него ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по КО ведется сводное исполнительное производство № № в составе которого объединено более 10 производств. По данным ГИБДД УМВД России за Шеверневым М.В. зарегистрировано транспортное средство ..., <дата> года выпуска, рег. знак №. Данный автомобиль был продан Шеверневым М.В. более <дата> назад по генеральной доверенности и не снят с регистрационного учета. Сейчас снять автомобиль с регистрационного учета он не может из-за исполнительных производств, установлен запрет на совершение регистрационных действий, также ему начисляют налоги на данный автомобиль, а исполнительные производства оканчивают по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Со слов пристава Шеверневу М.В. известно, что несколько лет назад предпринимались меры к розыску автомобиля, но розыск результатов не дал. Он неоднократно обращался к приставам-исполнителям с просьбой отменить запрет, однако до настоящего времени запрет сохранен. Бездействия приставов-исполнителей нарушают его права и способствуют необоснованному увеличению задолженности по налогам.
К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по КО, в качестве заинтересованных лиц – взыскатели по сводному исполнительному производству ООО МФК «ОТП Финанс», ООО УК «Юбилейный 2007», Дмитриев Р.В., Иванченко Д.Ю.
В судебном заседании административный истец Шевернев М.В. отказался от требований, о чем представлено заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Представители административных ответчиков ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы и УФССП России по КО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных требований заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.
Согласно пункту третьему части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что судом принят отказ административного истца от административного иска, производство по делу по административному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Шевернева Михаила Вячеславовича от административных исковых требований к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УФССП России по КО о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу по административному иску Шевернева Михаила Вячеславовича к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УФССП России по КО о признании бездействия незаконным прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ М.В. Сопачева