Решение по делу № 11-64/2015 от 10.09.2015

Дело № 11-64/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2015 г.                       г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ПАО «Квадра» филиала ПАО «Квадра»-«Восточная генерация» на заочное решение мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Соболевой Г.Б. от 08.07.2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО Квадра - «Восточная-Генерация» к Чернолихову С.М., Рыбкину Н.М., Рыбкиной Г.Л. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде и за горячее водоснабжение, которым постановлено:

«Взыскать с Чернолихова С.М., Рыбкина Н.М., Рыбкиной Г.Л. солидарном порядке в пользу ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>, в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., в остальной части иска - отказать.»

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» «Восточная Генерация» обратилось в суд с иском к Чернолихову С.М., Рыбкину Н.М., Рыбкиной Г.Л. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде и горячего водоснабжения. Сослалось на то, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии в горячей воде и ГВС. В рамках исполнения принятых на себя договорных обязательств ответчикам в период: : ДД.ММ.ГГГГ. были предоставлены указанные услуги на сумму <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности В.В.Плотников в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Чернолихов С. М., Рыбкин Н. М., Рыбкина Г. Л. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковые требования не оспорили, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Мировым судьей постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец указывает на несогласие с принятым решением, считая его незаконным, поскольку выводы суда о том, что оплата коммунальных услуг, израсходованных на общедомовые нужды, не должна производиться в их пользу, ошибочны. Просит отменить обжалуемое решение и постановить новое, взыскав в их пользу сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Усачева О.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила об удовлетворении по изложенным в ней основаниям.

Ответчики Чернолихов С. М., Рыбкин Н. М., Рыбкина Г. Л. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из представленных суду доказательств следует, что Астанин К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыбкина Г.Л., ДД.ММ.ГГГГр. являются собственниками квартиры, распложенной по адресу: <адрес>.

На имя Рыбкиной Г.Л. оформлен лицевой счет на оплату коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по данной квартире.

В <адрес> зарегистрированы, кроме собственников жилого помещения, Рыбкин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чернолихов С.М., ДД.ММ.ГГГГ.р.

При таких обстоятельствах Рыбкин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чернолихов С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющиеся совершеннолетними дееспособными членами семьи Рыбкиной Г.Л. в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ обязаны нести с последней солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. N354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) одним из существенных условий договора управления многоквартирным домом является порядок внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Мировым судьей проверены расчет истца о начислении ответчикам платы за поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение и платежные документы на оплату данного коммунального ресурса, согласно которым за спорный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС на общедомовые нужды, задолженность на индивидуальное потребление.

Ссылаясь на толкование положений действующего законодательства, отсутствие решения, выражающего волю собственников жилья на оплату коммунальных ресурсов, израсходованных на общедомовые нужды, ресурсоснабжающим организациям, судом первой инстанции сделаны выводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности на общедомовые нужды.

Оснований для отмены постановленного мировым судьей решения не имеется в виду следующих обстоятельств. Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды. Соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в МКД, и оплаты их ресурсоснабжающей организации, не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие права истца на взыскание спорной платы, не представлено. Таким образом, убытки, понесенные истцом, могут быть возмещены в ином порядке.

Ввиду этого, выводы мирового судьи являются законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с выводами суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заочное решение мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области от 08.07.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» «Восточная Генерация» - без удовлетворения.

Судья                                   

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 11.11.2015 года