Дело № 1-353/2022     Стр. 31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года г. Северодвинск         

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Дурнопьяна К.Р.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника – адвоката Вышатина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУЗНЕЦОВА Антона Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, трудоустроенного сборщиком окон в ООО «Престиж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.А. виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Кузнецов, 11 апреля 2021 года в период с 09 часов 33 минут до 09 часов 50 минут возле бара «Европа» по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр-т Беломорский, дом № 52/18, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - полицейского (водителя) взвода полиции № 1 роты полиции Северодвинского филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Архангельской области») старшего сержанта полиции Потерпевший №1, назначенного на вышеуказанную должность приказом врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Архангельской области» № 131 л/с от 12 декабря 2016 года, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ (далее по тексту ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»), согласно которым войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, который прибыл в вышеуказанное место совместно с сотрудниками ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Архангельской области» ФИО8, ФИО2 ФИО25 и Свидетель №3 в связи со срабатыванием тревожной сигнализации в баре «Европа» и, установив на месте совершение Свидетель №7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, действовал по пресечению дальнейших противоправных действий, связанных с совершением указанного административного правонарушения, он (Кузнецов), находясь возле вышеуказанного бара, после того, как к Свидетель №7 в соответствии со ст. 19 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» ФИО2, Свидетель №3 и Потерпевший №1 стала законно применяться физическая сила, с целью воспрепятствовать вышеуказанным правомерным действиям Потерпевший №1, помочь Свидетель №7 избежать правового разбирательства и ответственности за совершенное административное правонарушение, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно напал на Потерпевший №1, а именно сзади обхватил руками за шею, после чего стал оттаскивать Потерпевший №1 от Свидетель №7, с силой сжимая руками шею Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль.

Виновность подсудимого в указанном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями Кузнецова, данными в суде, согласно которым 11 апреля 2021 года, находясь у бара «Европа» в состоянии алкогольного опьянения, он хотел разнять драку. В связи с этим схватил сотрудника полиции (Потерпевший №1) за шею. Вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО1 А.И., ФИО2 Р.В., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, оглашенными и исследованными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, протоколами выемки и осмотра видеозаписей на диске, вещественным доказательством, в качестве которого признаны данные видеозаписи на диске, иными документами.

Так, приказом врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» №131 л/с от 12 декабря 2016 года, Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) взвода полиции 1 роты полиции Северодвинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» (том 1 л.д. 19).

Должностным регламентом полицейского (водителя) взвода полиции 1 роты полиции Северодвинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» предусмотрено, что Потерпевший №1 имеет права, исполняет обязанности в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (том 1 л.д. 27-28).

Согласно книги службы нарядов 11 апреля 2021 года в состав наряда 5903 заступили на службу ФИО1 и Потерпевший №1, на службу также заступили ФИО2, Свидетель №3 (том 1 л.д. 39-40).

Бортовым журналом группы задержания (патруля) установлено, что в 09 часов 36 минут 11 апреля 2021 года получен сигнал из бара «Европа», пр-т Беломорский д. 52/18 (далее также – бар, бар «Европа»). Время доклада о результатах выезда – 09 часов 50 минут. Время несения службы с 08 часов до 20 часов 11 апреля 2021 года (том 1 л.д. 41-44).

В своих показаниях потерпевший Потерпевший №1 рассказал, что 11 апреля 2021 года он находился на службе в составе группы задержания вместе с Серединым. Службу они несли в форменном обмундировании Росгвардии со знаками различия. В 09 часов 36 минут они, а также сотрудники Росгвардии Свидетель №1 и Свидетель №3 проследовали в бар «Европа» в г. Северодвинске. ФИО21 бара Свидетель №8 нажала кнопку тревожной сигнализации поскольку между посетителями бара произошел конфликт. К моменту их прибытия конфликт был окончен и они вышли на улицу. На улице к ним подошел Кузнецов. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью. ФИО2 сделал ему замечание. Вышедший из бара Свидетель №7 подошел к ФИО2 и сжимая руки в кулаки также начал выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО2 и ФИО1 разъяснили Свидетель №7, что он совершает административное правонарушение. Свидетель №7 и Кузнецов на замечания не реагировали. Свидетель №7 продолжал агрессивно общаться с ФИО26 и сказал, что сломает последнему нос. В связи с неповиновением Свидетель №7, ФИО2 стал сближаться с ним, однако Свидетель №7 попытался нанести удар рукой по голове ФИО2, после чего ударил последнего кулаком в ухо. Они упали. Он же начал оказывать помощь ФИО2, а Кузнецов, пытаясь воспрепятствовать его действиям по задержанию Свидетель №7 набросился на него сзади, обхватил шею руками и с силой сжимая свои руки потянул его на землю. От действий Кузнецова он испытал физическую боль. Ему удалось освободиться от захвата Кузнецова и задержать его. ФИО2 и Свидетель №3 задержали Свидетель №7 (л.д. 75-81).

Сотрудник Росгвардии Свидетель №2, дал показания, аналогичные показаниям Потерпевший №1. Он также рассказал о применении насилия Кузнецовым в отношении сотрудника Росгвардии Потерпевший №1, находящегося при исполнении должностных обязанностей 11 апреля 2021 года. Он пояснили, что Кузнецов напал на Потерпевший №1, когда он оказывал содействие ФИО2 в задержании Свидетель №7. Кузнецов сзади обхватил Потерпевший №1 руками за шею. Потерпевший №1 освободился от захвата Кузнецова и задержал его (л.д. 82-86).

Сотрудники Росгвардии Свидетель №1 и Свидетель №3 рассказали о задержании Свидетель №7 и поведении Кузнецова, предшествующее его задержанию, изложив обстоятельства, аналогичные показаниям Потерпевший №1 (л.д. 115-124).

Свидетель Свидетель №4 видел как 11 апреля 2021 года Кузнецов общался у бара с сотрудниками Росгвардии на повышенных тонах. Он также видел потасовку между ними, в ходе которой были задержаны Кузнецов и Свидетель №7 (л.д. 125-128).

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6 видели как 11 апреля 2021 года Кузнецов и Свидетель №7 общались у бара с сотрудниками Росгвардии. Свидетель №5 слышал, что при этом Кузнецов и Свидетель №7 выражались грубой нецензурной бранью. Они также видели как сотрудник Росгвардии Свидетель №1 начал задержание Свидетель №7, а Кузнецов схватил руками за шею сзади другого сотрудника Росгвардии Потерпевший №1, оттащил в сторону и они упали на землю (л.д. 129-136).

Свидетель Свидетель №7 11 апреля 2021 года употреблял спиртные напитки в баре вместе с Кузнецовым. В какой-то момент он увидел как Кузнецов общается у бара с сотрудниками Росгвардии, которые находились в форменном обмундировании со знаками различия. Он также подошел к ним. Его и Кузнецова данные сотрудники задержали (л.д. 137-139).

Свидетель Свидетель №8, бармен бара «Европа», около 09 часов 20 минут 11 апреля 2021 года нажала кнопку тревожной сигнализации поскольку между посетителями бара произошел конфликт. Вскоре в бар прибыли четверо сотрудников Росгвардии (л.д. 140-142).

У ФИО1 в ходе выемки изъята видеозапись на диске. На видеозаписи зафиксировано, как 11 апреля 2021 года в 09 часов 40 минут между ФИО2 и Свидетель №7 происходит инцидент, в ходе которого они падают на землю. В этот же момент Кузнецов нападает со спины на Потерпевший №1, оказывающего содействие ФИО2 в задержании Свидетель №7. При этом Кузнецов со спины хватает руками за шею Потерпевший №1, оттаскивает в сторону и падает с ним на землю. ФИО2 и Потерпевший №1 находятся в форменном обмундировании. Видеозаписи на диске признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-114).

11 апреля 2021 года Кузнецов привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 11).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Их показания подробные, последовательные, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, объективно подтверждаются протоколами других следственных действий, иными документами.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре либо оговоре подсудимого, судом не установлено и сторонами не представлено.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Таким образом, на основании Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», приказа о назначении на должность, должностного регламента, Потерпевший №1 с 12 декабря 2016 года является должностным лицом, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

С 08 часов до 20 часов 11 апреля 2021 года Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании со знаками различия и исполнял свои должностные обязанности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Кузнецов имел умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. На данные обстоятельства указывает предшествующее преступлению поведение Кузнецова, способ преступления – Кузнецов обхватил шею Потерпевший №1 руками, с силой сжимая ее, а также субъективная оценка содеянного подсудимым. При этом Потерпевший №1 являющийся представителем власти, в связи со срабатыванием тревожной сигнализации в баре «Европа», прибыв в указанный бар, где установив на месте совершение Свидетель №7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, действовал по пресечению дальнейших противоправных действий, связанных с совершением указанного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кузнецова А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание мотив, цель, способ совершения преступления и другие фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Кузнецов не судим (том 1 л.д. 171), в браке не состоит, детей не имеет (том 1 л.д. 163-167, 187-189), на диспансерном учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д. 193), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (том 1 л.д. 143-145, 185), по месту работы в ООО ЧОП «Титан-Щит» зарекомендовал себя ответственным и исполнительным работником (том 1 л.д. 247), по месту работы в ООО «Престиж» зарекомендовал себя целеустремленным, трудолюбивым сотрудником.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову, суд признает: принесение извинений, пожертвование в детский дом, раскаяние в содеянном, полное признание вины, выразившееся, в том числе в его объяснении до возбуждения уголовного дела, в котором он частично рассказал о своих и Свидетель №7 действиях, состояние здоровья подсудимого и его отца, являющегося инвалидом.

Суд не находит оснований для признания в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, явку с повинной, выразившуюся в объяснении Кузнецова, поскольку место, время и обстоятельства совершения им преступления были установлены независимо от его воли, а его пояснения, полученные после задержания, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ не является добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обс░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 400 ░░░░░░, 5 100 ░░░░░░ ░ 4 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 42 400 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-353/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михайлова О.Ю.
Дурнопьян К.Р.
Ответчики
Кузнецов Антон Андреевич
Другие
Вышатин Е.А.
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Масленникова Э.Н.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2022Передача материалов дела судье
15.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Провозглашение приговора
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее