Дело №2-3492/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Вервекина А.И.,
при секретаре Тащилине Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцовой Н. Е. к Стрельцову А. Л., третье лицо: Стрельцов Г. Л. о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стрельцова Н.Е. обратилась в суд с иском к Стрельцову А.Л., третье лицо: Стрельцов Г.Л. о признании договора дарения недействительным.
Истец Стрельцова Н.Е. дважды 25.09.2018 года, 03.10.2018 года в судебное заседание не являлась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика Баштовая А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стрельцовой Н. Е. к Стрельцову А. Л., третье лицо: Стрельцов Г. Л. о признании договора дарения недействительным – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: