Решение по делу № 2-919/2011 (2-4204/2010;) от 13.12.2010

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Дело № 2-919/11

Определение

судебного заседания

18 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

с участием ответчика Закирова Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Ахмадееву Т.З., Ахмадеевой Ф.М., Ахмадеевой Э.Т., Закировой Н., Закирову Т.И., Закирову Р.И., Ахмадеевой А.Т. об обязании снять возражения и подписать акт согласования местоположения границ земельного участка,

                установил:

    ООО «...» обратилось с исковыми требованиями к Ахмадееву Т.З., Ахмадеевой Ф.М., Ахмадеевой Э.Т., Закировой Н., Закирову Т.И., Закирову Р. И., Ахмадеевой А.Т. об обязании ответчиков снять возражения и подписать акт согласования местоположения границ земельного участка, расположенного в кадастровых кварталах № №. Исковые требования мотивирует тем, что 05.10.2010 г. в официальном бюллетене органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь № ООО «...» опубликовало объявление о выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного в кадастровых кварталах № №. 06.11.2010 г. в адрес ООО «...» поступили возражения от собственников домовладения и земельного участка кадастровый номер (№) Ахмадеева Т.З., Ахмадеевой Ф. М., Ахмадеевой Э. Т., Ахмадеевой А. Т., Закировой Н., Закирова Т. И. Закирова Р. И. относительно проведения кадастровых работ. Истец, не согласившись с указанными возражениями, обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО «...» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом; представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ахмадеев Т.З. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Ахмадеева Ф.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Ахмадеева Э.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Закирова Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Закиров Т.И. в судебном заседании просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Закиров Р. И. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Ахмадеева А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «...» – в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо – Департамент земельных отношений Администрации г. Перми – в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо – Департамент планирования и развития территории Администрации г. Перми – в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждает заявление, приобщенное к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

    Принять отказ истца ООО «...» от иска к Ахмадееву Т.З., Ахмадеевой Ф.М., Ахмадеевой Э.Т., Закировой Н., Закирову Т.И., Закирову Р.И., Ахмадеевой А.Т. об обязании снять возражения и подписать акт согласования местоположения границ земельного участка.

    Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                             Л.Н. Варова

2-919/2011 (2-4204/2010;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
"Сатурн-Р"
Ответчики
Ахмадеев ТЗ
Закиров РИ
Ахмадеев АТ
Ахмадпеева ФМ
Закирова Н
Ахмадеева ЭГ
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
13.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2010Передача материалов судье
15.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2011Предварительное судебное заседание
01.03.2011Предварительное судебное заседание
13.04.2011Предварительное судебное заседание
19.05.2011Предварительное судебное заседание
18.07.2011Предварительное судебное заседание
01.08.2011Дело оформлено
01.08.2011Дело передано в архив
01.08.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее