Дело № 2а-1-3138/2021
УИД 64RS0042-01-2021-005456-64
Определение
о прекращении производства по административному делу
24 мая 2021 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Избасаровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>ом суде административное дело по административному исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Энгельсского РОССП УФССП России по <адрес>, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» обратилось в Энгельсский районный суд <адрес> с названным иском, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава - исполнителя Энгельсского РОССП УФССП России по <адрес> ФИО4, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках исполнительного производства №.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Явка сторон в настоящем деле не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд, исходя из положений ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца в суд поступило заявление, в котором последний от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по данному административному делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу, возбужденному в суде по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Энгельсского РОССП УФССП России по <адрес> ФИО4, в рамках исполнительного производства № - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья: С.А. Шапин
Секретарь: ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ